61RS0023-01-2025-003066-38

Дело №2а-2587/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., с участием прокурора Аристархова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 2 УМВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

Приговором Шахтинского городского суда от 26.03.2018 ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Шахтинского городского суда от 03.05.2024 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 22.05.2024 № 500201309/1221, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 07.08.2024 № 500201861/1756, вступившим в законную силу 20.08.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25.03.2025 № 5-8-39/2025, вступившим в законную силу 05.04.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Аристархов Д.В. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 указанного закона).

Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда от 26.03.2018 ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Шахтинского городского суда от 03.05.2024 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 22.05.2024 № 500201309/1221, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 07.08.2024 № 500201861/1756, вступившим в законную силу 20.08.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25.03.2025 № 5-8-39/2025, вступившим в законную силу 05.04.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям, не истек.

Требования заявителя об установлении ФИО1, дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова