2а-3876/2023 (43RS0002-01-2023-002746-07)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 06 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре Обоймовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСН «Октябрьский 157» к ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО1, старшему судебному приставу ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель СНТ «Октябрьский 157» по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от {Дата изъята} о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}. В обоснование иска указывает, что решение суда юридическое лицо исполнить не может по независящим от него причинам, поскольку контролирующие органы отказывают в согласовании размещения площадки для накопления твердых коммунальных отходов у дома №157 по Октябрьскому проспекту г.Кирова.
В связи с вышеизложенным, просил признать постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.03.2023г. в отношении ТСН «Октябрьский 157» незаконным и отменить его.
Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил по основаниями изложенным в иске, освободить юридическое лицо от уплаты исполнительского сбора, поскольку вина в неисполнении решения суду у юридического лица отсутствует.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности Е.А. Нос в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что основания для признания постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным отсутствуют.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО4, старший судебный пристав ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} на основании исполнительного листа {Номер изъят}, выданного Ленинским районным судом г. Кирова по делу N 2-2602/2022, возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП. Предмет исполнения: обязать ТСН "Октябрьский 157"в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать размещение места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов от многоквартирного дома N 157 по Октябрьскому проспекту в городе Кирове в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. Взыскатель – прокурор Ленинского района г.Кирова.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено представителем ТСН «Октябрьский 157» лично {Дата изъята}, о чем имеется подпись на постановлении о возбуждении исполнительного производства.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней, должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения требований исполнительного документа в указанный срок.
В срок, установленный статьёй 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (до 14.02.2023), требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены.
В связи с этим и в соответствии со ст. 112 ФЗ № 229 судебным приставом-исполнителе 02.03.2023 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Следовательно, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебные приставы-исполнители вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующие постановления и совершать действия по их исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона "Об исполнительном производстве" от 2.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3).
Согласно ч.7 ст.112 Закона «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что для выполнения решения суда юридическое лицо с целью согласования оборудования площадки для размещения твердых коммунальных отходов, еще до возбуждения исполнительного производства обращалось в Управление Роспотребнадзора по Кировской области, территориальное управление по Ленинскому району администрации г.Кирова, однако получило отказ в согласовании по причине не соответствия СанПин 2.1.3684-21, поскольку имеющийся у дома земельный участок не позволяет разместить данную площадку в соответствии с требованиями данных санитарных правил. Юридическое лицо с этим же вопросом обращалось к соседним управляющим компаниям для возможности организации площадки для размещения контейнеров на соседних земельных участках, однако также получило отказ. О невозможности исполнить решение суда должник уведомил взыскателя – прокурора Ленинского района г.Кирова.
Принимая во внимание, что должником приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако по независящим от него обстоятельствам исполнительный документ не был исполнен в установленный срок, суд полагает, что имеются основания для освобождения ТНС «Октябрьский157», от уплаты исполнительского сбора, поскольку его вины в неисполнении обязательства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить ТСН «Октябрьский 157» от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 руб., взысканного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от {Дата изъята} по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья Р.В. Вычегжанин
Мотивированное определение изготовлено 14.07.2023