дело № 2-3714\2023
26RS0009-01-2023-005107-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 27.12.2023
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко О.И.,
при секретаре Полтарацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения по <адрес>. В 2020 году в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, в настоящее время приходится ей бывшим мужем, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик не проживал в доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает. От совместного брака у них с ответчиком двое детей, которые проживают совместно с ней и их содержание тоже на ней. В настоящее время ответчик ФИО2 членом ее семьи не является, она находится с ним в разводе. Последнее место жительство ответчика ей неизвестно. Она не желает сохранять за ответчиком ФИО3 право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта из спорной квартиры.
Просит суд прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении деда в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Отдела МВД России «Шпаковский» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, согласно которого, просил вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик по делу ФИО2 извещался судом своевременно и надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела по известному суду адресу, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Поскольку судом предприняты предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последней не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ, поскольку они избрали такой способ защиты права, как неявки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 93,4 кв.м., и земельного участка (на праве аренды) общей площадью 412 кв.м., расположенных по <адрес>.
Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, о ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака №
От совместного брака у сторон имеются двое детей: М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке начальника Михайловского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по <адрес>. Имеет состав семьи: М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1
Согласно справке Отдела МВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически не проживает в домовладении истца, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, что соответственно влечет прекращение права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При изложенных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2024.
Судья О.И.Остапенко