УИД 01RS0№-77

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Ситниковой.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Honda Vezel г/н №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО3, по управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г/н № вин номер №, собственником которого являтеся ФИО4, под управлением ФИО5.

Виновником ДТП является водитель ФИО1 который при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н № не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н №, которое отбросило на транспортное средство <данные изъяты> г/н №.

Транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в <данные изъяты>», договор страхования № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления СПАО "Ингосстрах", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет <данные изъяты>», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере № рублей.

Вторым потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления <данные изъяты>", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет <данные изъяты>», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере № рублей. <данные изъяты>», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Всего в результате рассматриваемого страхового события <данные изъяты>» произведено выплат на сумму (№+№) № рублей.

Согласно договору ОСАГО, ФИО5 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса компенсацию ущерба в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, данное гражданское дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом ему было направлено письменное извещение суда о времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо ФИО4 извещенная о дате и месте судебного разбирательства не явилась.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО3, по управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> г/н № вин номер №, собственником которого является ФИО4, под управлением ФИО5.

Так виновным в ДТП признан ФИО5, что подтверждается Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство <данные изъяты> г/н № вин номер № на момент ДТП было застраховано в <данные изъяты>», договор страхования № №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. <данные изъяты>», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет <данные изъяты>», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере № рублей, в пределах лимита, установленного Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ N? 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Также потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления <данные изъяты>", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет <данные изъяты>», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере № рублей. <данные изъяты>», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Всего в результате рассматриваемого страхового события <данные изъяты>» произведено выплат на сумму (№+№) № рублей.

Согласно договору ОСАГО, ФИО5 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Согласно п.Д ч.1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Законом об ОСАГО в качестве основания предъявления регрессного требования к страхователю предусмотрен случай, когда причинившее вред лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты>» в порядке регресса суммы произведенной истцом страховой выплаты, в размере № руб.

Истцом с целью подачи искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>» ИНН №, КПП №, р/с 40№, к/с 30№, БИК №, «назначение платежа: оплата по иску №» сумму возмещения ущерба в порядке регресса, в размере № руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова