к делу № 2-3910/2023
23RS0036-01-2023-006161-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего - судья Прибылов А.А.,
при секретаре Дзюба К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 25.06.2020 № 04350/15/159898-20 по состоянию на 04.08.2023 в размере 547 931 рубль 87 копеек, в том числе: 499 349 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу; 41 962 рубля 54 копейки - задолженность по уплате процентов; 6619 рублей 56 копеек - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 499 349 рублей 77 копеек по ставке 13,9 % годовых с 04.08.2022 по дату фактического взыскания суммы долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8679 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
25.06.2020 между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 04350/15/159898-20, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 734 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13,9 % годовых (пункты 1 - 2, 4 договора).
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям.
При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 25.06.2020, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 Индивидуальных условий).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2023 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 547 931 рубль 87 копеек, в том числе: 499 349 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу; 41 962 рубля 54 копейки - задолженность по уплате процентов; 6619 рублей 56 копеек - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 (двадцать) % годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов.
Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.
Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не заявил, контррасчет не представил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик возложенные по договору займа обязанности не выполняет и до настоящего времени доказательств погашения долга не установлено, то суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 13,9 % годовых с 04.08.2023 по дату фактического взыскания суммы долга не подлежат удовлетворению, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время законом не предусмотрено.
В случае неисполнения обязательств истец вправе обратиться с иском к должнику, о взыскании процентов за пользование займом на сумму неисполненного обязательства с предоставлением расчета и суммы задолженности.
Данная правовая позиция выражена в определениях Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 по делу № 88-13531/2022 и от 28.04.2022 по делу № 88-12287/2022.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8679 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> 60-летия СССР, д. 34) задолженность по договору потребительского кредита от 25.06.2020 № 04350/15/159898-20 по состоянию на 04.08.2023 в общем размере 547 931 рубль 87 копеек, в том числе: 499 349 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 41 962 рубля 54 копейки - задолженность по уплате процентов, 6619 рублей 56 копеек - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8679 рублей, а всего подлежит взысканию 556 610 рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Прибылов