УИД: 04RS0007-01-2023-000446-51 Дело № 2-1530/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК»), обращаясь с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 26.05.2021 в размере 77 661, 80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 25.02.2018 в размере 8 672, 69 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 по 26.05.2021 размере 4 901, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 938 руб., почтовые расходы 84 руб., кроме того, просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 03.07.2007 в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 15 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 20.04.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № 49200415 в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 03.07.2007 передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 957,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 03.07.2007, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 15 000 руб. под 55, 72 % годовых, а при наличии страхования 66,26 % годовых.
В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
20.04.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) № 49200415, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору <***> от 03.07.2007, заключенному с ответчиком.
В адрес ответчика было направлено уведомление о новом кредиторе с требованием об оплате задолженности в добровольном порядке.
Задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2007, на дату уступки прав (требований) составляла 45 957, 20 руб.
По заявлению ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ выдан судебный приказ № 2-317/2018 от 26.02.2018, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2007, в размере 45 957, 20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 789, 36 руб.
Указанная сумма в полном объеме взыскана с ответчика, что подтверждается сведениями Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия, согласно которым по исполнительному производству ...-ИП от 13.06.2018, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-317/2018 от 26.02.2018 о взыскании задолженности в размере 46 746, 56 руб., денежные средства в сумме 46 746, 56 руб. перечислены в счет погашения задолженности в пользу ООО «АФК», требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 26.05.2021 составляет 77 661, 80 руб., расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 21.04.2015 по 25.02.2018 составляет 8 672, 69 руб., расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 по 26.05.2021 составляет 4 901, 14 руб.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не приведено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере заявленных исковых требований – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 26.05.2021 в размере 77 661, 80 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 21.04.2015 по 25.02.2018 в размере 8 672, 69 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 по 26.05.2021 в размере 4 901, 14 руб.
Материалами дела достоверно подтверждено то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком погашена, соответственно, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда не имеется.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2 938 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, *** г.р., (паспорт ... ...) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 26.05.2021 в размере 77 661, 80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 21.04.2015 по 25.02.2018 в размере 8 672, 69 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 по 26.05.2021 в размере 4 901, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 938 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб., всего 94 257, 63 руб.
В остальной части исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2023г.
Судья М.В. Кудряшова