Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан 05 августа 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при помощнике судьи Дугаровой М.О.,
с участием прокурора – пом. прокурора Баргузинского района РБ Салихова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник О МВД России по Баргузинскому району обратился в суд с административным иском о возложении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Майзель осужден Гусиноозерским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с ограничением свободы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Майзель освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майзеля установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по Баргузинскому району. Поднадзорный допустил ряд административных правонарушений против порядка управления.
Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Гусиноозерским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по Баргузинскому району.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на <данные изъяты>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в О МВД России по Баргузинскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.?
В период нахождения под административным надзором ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления (гл.19 КоАП РФ).
По месту жительства характеризуется посредственно, отмечено, что он официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки.
Учитывая, что ФИО1 после принятых мер, привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявление.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Баргузинскому району о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.
Отменить решение Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Судья С.Ц. Сандакова