Дело № 2-31/2023

УИД:22RS0029-01-2022-000825-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 16 февраля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой корпорации «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Цент Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ////// между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен договор №№№ потребительского займа, по которому ответчик получила деньги в сумме 25000 рублей. Потребительский займ был предоставлен на 180 дней, со сроком возврата ////// Ответчик обязательства по договору в установленный срок не выполнила, в связи, с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и ////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) задолженности по договору займа в размере 60500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1007,50 руб., итого 61507, 50 руб. ////// судебный приказ по заявлению ответчика отменен. В настоящее время задолженность по договору займа составляет 60500 рублей, из которых: 25000 руб. – основной долг, 35500 руб. – проценты за пользование займом, сумма процентов за продолжение пользования займом, сумма неустойки. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, пояснив, что после получения займа сменила сим-карту к номеру которой был привязан личный кабинет. Не смогла восстановить вход в личный кабинет, поэтому допустила просрочку и неуплату по договору.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2015 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО1 взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт №№№ выдан ////// ГУ МВД России по Алтайскому краю) задолженность по договору займа №№№№ от ////// по состоянию на ////// в размере 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, из которых: 25000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 35500 рублей – проценты за пользование кредитом, сумма процентов за продолжение пользования займом, сумма неустойки за период с ////// по 18.11.2022г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 рублей, итого 62515 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко