Дело № 2-5046/2023

42RS0009-01-2023-008008-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Е.И. Исаковой при секретаре Г.Е. Южалине

с участием прокурора Л.А. Шестера рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение.

Требования мотивируют тем, что Истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу .... В указанное жилое помещение Истец был вселен на основании ордера от **.**.****, выданного на имя ФИО1.

Комитет по жилищным вопросам администрации города Кемерово в связи с необходимостью расселения аварийного дома, расположенного по адресу: ..., пригласило Истца для заключения договора социального найма жилого помещения и пояснило Истцу, что для заключения такого договора необходимо согласие всех лиц, вписанных в ордер в качестве членов семьи нанимателя.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей вплоть до 01.03.2005 единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер установленной формы.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение совместно с Истцом на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: ...: супруг Истца - С.П. с **.**.**** по **.**.****; сын Истца - ФИО3 с **.**.**** по **.**.****; дочь Истца - ФИО4 с **.**.**** по **.**.****; сын Истца - ФИО5 с **.**.**** по **.**.****; зять Истца - ФИО2 **.**.**** по **.**.****; мать В.А. с **.**.**** по **.**.****; внучка Д.М. с **.**.**** по **.**.****.

Начиная с **.**.**** года Ответчик выбыл из жилого помещения по адресу: ... и проживает по неизвестному Истцу адресу. С момента выбытия совместное хозяйство с Истцом и остальными вселенными членами семьи Истца не ведет. Связь с Ответчиком Истец не поддерживает, контактных данных Истец не имеет, о месте его нахождения информация у Истца, также отсутствует. Бремя по содержанию жилого помещения Ответчик также не несет.

Истец считает, что своими конклюдентными действиями Ответчик добровольно отказался от несения своих обязательств и реализации своих прав в отношении жилого помещения по адресу г....

На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО2, **.**.****, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г...

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не направил.

Третье лицо ФИО3 считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО5 считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО6 (ФИО7, ФИО8) О.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнением участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, участников процесса, заслушав прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что на основании ордера от **.**.**** ###, ФИО1 и членам ее семьи мужу С.П., ФИО3, ФИО9, предоставлена в порядке обмена квартира, расположенная по адресу: ....

Из поквартирной карточки от **.**.**** следует, что на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: ... совместно с нанимателем ФИО10 зарегистрированы: с **.**.**** по **.**.**** супруг С.П.; с **.**.**** по **.**.**** сын ФИО3; с **.**.**** по **.**.**** дочь ФИО4; с **.**.**** по **.**.**** сын ФИО5; с **.**.**** по **.**.**** зять ФИО2 (временно); А. с **.**.**** по **.**.**** мать Б.В.; с **.**.**** по **.**.**** внучка Д.М..

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ФИО2 приходился мужем ее дочери ФИО6 (ФИО7, ФИО8) О.С. Ответчик был прописан в квартире по просьбе дочери, однако в жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, вещей ответчика в квартире нет, регистрация носила формальный характер. Супруги проживали в ином жилом помещении, брак между супругами расторгнут. Ответчик не участвует в несении расходов на жилое помещение, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе объяснениями третьих лиц ФИО3, ФИО6 (ФИО7, ФИО8) О.С., ФИО5, которые пояснили, что ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, в период брака с ФИО6 (ФИО7, ФИО8) О.С. проживал в ином жилом помещении, регистрация ФИО2 носила формальный характер, вещей ответчика в жилом помещении нет, место жительство ответчика не известно.

Согласно адресной справке от **.**.****, предоставленной ОАСР УМВД России по Кемеровской области, ФИО2, **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирован по адресу: ...

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, имеет постоянную регистрацию по иному месту жительства, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, вселиться не пытался, коммунальные платежи и расходы по содержанию квартиры не оплачивает, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что ФИО2 утратил право на жилое помещение.

Следовательно, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право на жилое помещение по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «17» ноября 2023 года.