Приговор по делу № 1-334/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-334/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 августа 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Полторакипка О.Н., представившего удостоверение № 7112 и ордер № 222410 от 05.06.2023 года,

подсудимого ФИО3 уулу Майсал, его защитника - адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение № 6525 и ордер № 222231 от 05.06.2023 года,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, не женатого, работающего кассиром в магазине <данные изъяты>", военнообязанного, не судимого,

ФИО3 ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>, в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не судимого, содержащего под стражей с 13.12.2022,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 уулу М. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.12.2022 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 45 минут, ФИО1 и ФИО3 уулу М., находились в районе пересечения <адрес> и <адрес> края, где вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли.

Роль ФИО3 уулу М. заключалась в том, что он должен был получить от ФИО1 наличные денежные средства, внести их на расчетный счет, заказать и оплатить выбранное ими посредством сети «Интернет» для него и ФИО1 психотропное вещество, путем осуществления перевода денежных средств с расчетного счета. После получения сведений о местонахождении «тайниковой закладки» с психотропным веществом, ФИО3 уулу М. и ФИО1 должны были прибыть к указанному месту, где последний должен был осуществить его поиск, а ФИО3 уулу М. помогать ему в этом подсвечивая фонарем участок местности, на котором находилась «тайниковая закладка» с психотропным веществом.

Роль ФИО1 заключалась в том, что он должен был передать наличные денежные средства ФИО3 уулу М. для осуществления заказа психотропного вещества посредством сети «Интернет». После получения сведений о местонахождении «тайниковой закладки» с психотропным веществом, ФИО3 уулу М. и ФИО1 должны были прибыть к указанному месту, где последний должен был осуществить поиск «тайниковой закладки» с психотропным веществом, незаконно приобрести и хранить его при себе.

Согласно отведенной ФИО3 уулу М. преступной роли, последний получил от ФИО1 наличные денежные средства в размере 4 000 рублей. После этого, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «Samsung S9+», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «<данные изъяты>» на странице Интернет-магазине «<данные изъяты>» выбрал психотропное вещество, за которое 06 декабря 2022 года, примерно в 18 часов 45 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 3 992 рубля на расчетный счет неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым заказав у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) психотропное вещество. После чего, ФИО3 уулу М. получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с психотропным веществом.

06 декабря 2022 года, примерно в 20 часов 15 минут, ФИО1 и ФИО3 уулу М., действуя группой лицу по предварительному сговору, с целью приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, прибыли к участку местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенному у забора <адрес> края, где ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, занимался поиском «тайниковой закладки» с психотропным веществом, в это же время ФИО3 уулу М., согласно отведенной ему преступной роли, с помощью фонаря, установленного в находившемся при нем мобильном телефоне «Samsung S9+», подсвечивал ему место «тайниковой закладки» с психотропным веществом. В вышеуказанное время, находясь там же, ФИО1 обнаружил у основания забора рядом с шиной от автомобиля сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,91 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное ими вещество является психотропным веществом, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил в правый передний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для совместного употребления с ФИО3 уулу М. без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06 декабря 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО3 уулу М., находясь возле <адрес> края, задержаны сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлены в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А. В этот же день, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 31 минута в служебном кабинете <№> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 2169 от 20.12.2022 (со ссылкой на заключение эксперта № 2104 от 08.12.2022) содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,91 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 и ФИО3 уулу М., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания, данные им на предварительном следствии подтвердил, в содеянном раскаялся.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым, 06 декабря 2022 года примерно 18 часов 30 минут он встретился со своим знакомым ФИО3 уулу М. и они решили совместно заказать и употребить психотропное вещество амфетамин. С этой целью он (ФИО1) передал ФИО3 уулу М. денежные средства в сумме 4000 рублей, которые тот положил себе на расчетный счет банковской карты. После чего, ФИО3 у.М. при помощи своего мобильного телефона +<№>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», через мобильное приложение «телеграмм» зашел на электронную торговую площадку сайта с названием «<данные изъяты>», где ФИО3 уулу М. зарегистрировал аккаунт под разовым паролем. На данном сайте они увидели витрину магазина с объявлением о продаже психотропного вещества «Амфетамин» стоимостью 2000 рублей за 1 грамм, которое они решили заказать для личного употребления, после чего они осуществили заказ 2-х грамм психотропного вещества «Амфетамин». После оплаты в сообщениях на данном сайте от продавца магазина пришла фотография с адресом и описанием места закладки. 06 декабря 2022 года примерно в 20 часов 15 минут, они находясь у забора <адрес> края, координаты <данные изъяты> широты и <данные изъяты> долготы стали искать закладку. Поскольку было темно, ФИО3 уулу М., наблюдая за обстановкой, подсвечивал фонариком, а он (ФИО1) искал место, схожее с изображением на фотографии. Далее, у основания забора рядом с шиной от автомобиля, он обнаружил «тайниковую закладку» с психотропным веществом и положил данный сверток в правый передний карман своей куртки, оставив хранить для совместного с ФИО3 уулу М. личного употребления без цели сбыта. После этого, они направились на остановку общественного транспорта. По пути их следования, примерно в 20 часов 30 минут 06 декабря 2022 года, в районе <адрес> края, их с ФИО3 уулу М. остановили сотрудники полиции, которые потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность. После чего, сотрудники полиции предложили им пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он (ФИО1) отказался, так как незадолго до этого, употреблял наркотическое средство. Он (ФИО1) был задержан и доставлен в Управлении МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе которого в правом переднем кармане его куртки, обнаружен полимерный пакет, обернутый в синюю изоленту с порошкообразным веществом внутри. Он (ФИО1) пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество, которые они приобрели с ФИО3 уулу М. для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 уулу М. вину по предъявленному обвинению признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания, данные им на предварительном следствии подтвердил, в содеянном раскаялся.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3 уулу М., согласно которым он 06 декабря 2022 года, примерно в 18 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> встретился со своим знакомым ФИО1, который предложил ему приобрести наркотическое средство, на что он согласился. ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. После чего, он (ФИО3 уулу М.) при помощи своего мобильного телефона с номером +<№>, через «Интернет», посредством мобильного приложения «телеграмм» зашел на электронную торговую площадку сайта с названием «<данные изъяты>», где зарегистрировал аккаунт под разовым паролем. На данном сайте они увидели витрину магазина с объявлением о продаже психотропного вещества «Амфетамин» стоимостью 2000 рублей за 1 грамм, которое они совместно с ФИО1 решили заказать для личного употребления, осуществив заказ 2-х грамм психотропного вещества «Амфетамин». После оплаты в сообщениях на данном сайте от продавца магазина пришла фотография с адресом и описанием места: у основания забора по <адрес> края. Прибыв на указанное место, они стали искать его. Как только ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с психотропным веществом, которая соответствовала внешнему описанию заказа психотропного вещества на сайте, то сразу поднял ее и положил к себе в правый карман куртки, где оставил хранить для их совместного личного употребления без цели сбыта. После этого, они направились на остановку общественного транспорта. По пути их следования, примерно в 20 часов 30 минут 06 декабря 2022 года, в районе <адрес> края, их остановили сотрудники полиции, потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность. После чего, сотрудники полиции предложили им пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он (ФИО3 уулу М.) отказался, так как испугался, за что был задержан и доставлен в Управлении МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр. В ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung s9+» в корпусе черного цвета. Он пояснил сотруднику полиции, что именно с этого мобильного телефона осуществил заказ психотропного вещества. Психотропное вещество он (ФИО3 уулу М.) совместно с ФИО1 приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта, о чем сожалеет и раскаивается.

Кроме признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимых, в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 06 декабря 2022 года примерно в 20 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, они обратили внимание на ФИО1 и ФИО3 уулу М., которые имели признаки наркотического опьянения, а именно их походка выглядела шаткой, а поза неустойчивой. Он (Свидетель №1) совместно свои коллегой подошли к ФИО1 и ФИО3 уулу М. и предложили предоставить документы, удостоверяющие их личность и пройти медицинское освидетельствуйте, от прохождения которого они отказались, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 и ФИО3 уулу М. были доставлены в Управление МВД России по г. Новороссийску для составления административного материала. В ходе личного досмотра в присутствии понятых 06.12.2022 в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 29 минут, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен сверток из изолированный ленты синего цвета, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в обнаруженном полимерном пакете принадлежит ему и является психотропным веществом, которое он совместно с ФИО3 уулу М. приобрели для личного употребления. В ходе личного досмотра, с участием понятых, 06.12.2022 в период времени с 23 часа 40 минут по 23 часа 49 минут, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО3 уулу М. обнаружен мобильный телефон марки «Samsung s9+» в корпусе черного цвета. После этого, ФИО3 уулу М. добровольно пояснил, что именно с этого телефона он осуществил заказ психотропного вещества, которое с ФИО1 решил совместно заказать для личного употребления. Также ФИО3 уулу М. добровольно выдал скриншоты сообщения с адресом закладки.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 06.12.2022 он участвовал в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО1 06.12.2022 в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 29 минут, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО1 л обнаружен сверток синего цвета, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что обнаруженное порошкообразное принадлежит ему и является психотропным веществом, которое он совместно ФИО3 уулу М. приобрели для личного употребления. Далее, он (Свидетель №3) был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО3 ФИО2. 06.12.2022 в период времени с 23 часа 40 минут по 23 часа 49 минут, в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО3 уулу М. обнаружен мобильный телефон марки «Samsung s9+». ФИО3 уулу М. пояснил, что с этого телефона он осуществил заказ психотропного вещества, которые с ФИО1 решили совместно заказать для личного употребления. После этого, ФИО3 уулу М. добровольно выдал скриншоты сообщения с адресом закладки.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Так же вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 12.12.2022, согласно которому ФИО1 добровольно указал на место и дал показания об обстоятельства совершенного им преступления.

Протоколом проверки показаний на месте от 13.12.2022, согласно которому ФИО3 уулу М. добровольно указал на место и дал показания об обстоятельства совершенного им преступления.

Протоколом личного досмотра от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 29 минут, в служебном кабинете <№> ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток из изолированной ленты синего цвета. При вскрытии свертка был обнаружен полимерный пакет, обернутый в синюю изоленту с порошкообразным веществом внутри.

Протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 31 минуту в служебном кабинете <№> ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3, в ходе личного досмотра ФИО1, было произведено изъятие обнаруженного при проведении личного досмотра ФИО1 следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: полимерный пакет, обернутый в синюю изоленту с порошкообразным веществом внутри.

Протоколом личного досмотра от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 49 минут, в служебном кабинете <№> ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3, в ходе личного досмотра ФИО3 уулу М. в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Sаmsung s9».

Протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 51 минуту в служебном кабинете <№> ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3, в ходе личного досмотра ФИО3 уулу М. было произведено изъятие обнаруженного при проведении личного досмотра ФИО3 уулу М. следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: мобильный телефон марки «Sаmsung s9».

Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2022, согласно которому осмотрен кабинет <№> ОУР УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, 06.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято психотропное вещество.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы у основания забора дома <адрес> края, именно на него указали ФИО1 и ФИО3 уулу М. в ходе производства проверки показаний на месте, как на место приобретения психотропного вещества, которое впоследствии было обнаружено у ФИО1 и изъято в ходе личного досмотра, производимого 06.12.2022.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, где 06.12.2022 ФИО1 и ФИО3 уулу М. осуществили заказ психотропного вещества.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес> края, где ФИО1 и ФИО3 уулу М. задержаны сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.12.2022, согласно которому осмотрены материалы административных правонарушений №21-050801, № 21-050800 от 06.12.2022 в отношении ФИО1 содержащие сведения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ФИО3 уулу М., предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2022, согласно которому с участием ФИО3 у.М. и защитника осмотрен мобильный телефон «Samsung s9+» в корпусе черного цвета, изъятого 06.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО3 уулу М. сотрудниками полиции, который ФИО3 уулу М. использовал в качестве средства совершения преступления, для выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства.

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2022, согласно которому с участием ФИО1 и защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого 06 декабря 2022 года. На указанной записи отражено, как в присутствии 2-х понятых происходит личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет, обернутый в синюю изоленту. Содержимое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. На вопрос, заданный сотрудником полиции, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество, которое он приобрел совместно со своим знакомым ФИО3 уулу М. для собственного употребления.

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2022, согласно которому осмотрено психотропное вещество – амфетамин, массой после исследования 1,89 грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками.

Согласно заключению эксперта № 2104 от 08.12.2022 порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,91 грамма, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,90 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2169 от 20.12.2022 порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,90 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,89 грамма.

Согласно заключению комиссии экспертов №890 от 04.04.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки зависимости от психостимуляторов средней стадии, (F 15.2). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: с возраста 28 лет употребляет психостимуляторы, с 27.08.2021 по 11.09.2021 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадии, систематическое употребление», состоит под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадии, систематическое употребление», в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств психостимуляторов (ответ на вопросы № 2,4). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства у ФИО1 не выявлено, на это указывают сведения из материалов уголовного дела о целенаправленности и последовательности действий, сохранность воспоминаний о содеянном, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в тот период признаков бреда, галлюцинаций и нарушенного сознания (ответ на часть вопроса № 5). Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики и не обнаруживающий признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на вопросы № 1,3). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания (ответ на часть вопроса №5). В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на часть вопроса № 6). Ответ на вопрос о вменяемости в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы не входит (ответ на часть вопроса № 6). ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, а страдает наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (ответ на вопросы № 7,8). Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикаментозных до многообразных психотерапевтических), их выбор осуществляется в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии непосредственно врачом-наркологом.

Виновность подсудимого ФИО3 уулу М. в совершении преступления, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, содержание которых приведено к эпизоду обвинения ФИО1, и в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" не требует повторения.

Согласно заключению комиссии экспертов №303 от 07.03.2023 ФИО3 уулу М. в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он <данные изъяты>. Вопрос вменяемости (невменяемости) решается судом (ответ на вопрос № 6). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос № 6). Вопросы об уровне психического развития, а так же об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием, имеют юридическое значение при проведении судебно - психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз (амбулаторных, стационарных) только в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подсудимых). Несовершеннолетними по существующему законодательству считаются лица, не достигшие 18 лет (ответ на вопрос № 1). Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО3 уулу М. наркомании или алкоголизма, при настоящем исследовании не выявлено (ответ на вопрос № 7). В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос № 8,9).

Вещественными доказательствами по уголовному делу: материалами административных правонарушений №21-050801, № 21-050800 от 06.12.2022 в отношении ФИО1 и ФИО3 уулу М.; СД диск с видеозаписью от 06.12.2022; психотропным веществом – амфетамин, массой после производства экспертизы 1,89 грамма (т.1 л.д. 161-163); мобильным телефоном марки «Sаmsung s9».

Оценив показания подсудимых, свидетелей, сопоставив их с письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а потому могут быть положены в основу приговора. Признавая достоверность сведений, сообщенных этими лицами, суд исходит из того, что их допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются материалами дела. Никаких поводов для оговора подсудимых у свидетелей, представителя потерпевшего не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 и ФИО3 уулу М. в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимыми преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3 уулу М. суд признает в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний подсудимых на месте от 12.12.2022 и от 13.12.2023, в котором они добровольно рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления, указали место приобретения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым, суд учитывает их состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группу у ФИО3 уулу М., а также полное признание вины подсудимых и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 уулу М. суд признает в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3 уулу М. суд признает в соответствии п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд принимает во внимание личность подсудимых ФИО1 и ФИО3 уулу М., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту регистрации и жительства ФИО1 и ФИО3 уулу М. характеризуются удовлетворительно и положительно.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере г. Новороссийска не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №890 от 04.04.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки зависимости от психостимуляторов средней стадии. ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

ФИО3 уулу М. на учете в психоневрологическом и наркологическом г. Новороссийска и на учете в ЦОВП г. Таш ФИО4 Кыргызстан не состоит.

ФИО3 уулу М. согласно заключению комиссии экспертов №303 от 07.03.2023 обнаруживает признаки <данные изъяты>. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 и ФИО3 уулу М. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 и ФИО3 уулу М. следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, позволяющих суду назначить им наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и степени реализации преступных намерений, прямого умысла и цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий, суд, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и наличие отягчающих обстоятельств, считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а поэтому суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за совершенное подсудимыми преступление, им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимых, которые юридически не судимы, положительно характеризуется по месту жительства, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 и ФИО3 уулу М. возможны без реального отбывания наказания и изоляции их от общества – в виде условного лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда назначение наказания в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимых, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимых, является справедливым, будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение им дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за его исправлением и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО3 ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за его исправлением и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 ФИО2 в виде заключения под стражей отменить.

ФИО3 ФИО2 из под стражи освободить в зале суда.

Избрать в отношении ФИО3 ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копия административного материала в отношении ФИО1 и ФИО3 уулу М., СД диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 06.12.2022, после вступления приговора в законную силу, - хранить в уголовном деле;

- психотропное вещество – амфетамин, массой после производства экспертизы 1,89 грамма находящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску подлежит уничтожению;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, принадлежащий подсудимому ФИО3 уулу М. мобильный телефон марки «Sаmsung s9», который сдан в камеру вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.С. Мусиенко.

23RS0042-01-2023-002613-47