Дело № 2а-671/2025
44RS0003-01-2025-000945-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019г.г. в общей сумме 31 782,25 руб.
Требования мотивируются тем, что на налоговом учете в УФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
По данным ЕГРИП налогоплательщик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.12.2004 года по 11.08.2020 года.
Административный ответчик в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов.
По данным налогового учета налогоплательщику начислены взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018-2019г.г. в размере 29934,89 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ за 2019г. в размере 1847,36 руб.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату взносов начислены пени.
На указанную задолженность и пени выставлено требование №_______ от 16.05.2023г.
Сроки, установленные п. 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности истекли 15.12.2023г.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.
В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание административный истец просит пени, начисленные на задолженность, признать безнадежными к взысканию.
Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомляемого о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Действительно, материалами дела подтверждается, что у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на общую сумму 31 782,25 руб.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи от 10.01.2022г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано (л.д. 6).
Сроки, установленные п. 4 ст. 48 НК РФ для взыскания задолженности истекли 10.07.2022г.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, учитывая, что внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока. При этом доказательств, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не предоставлено.
Исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
В связи с чем, в удовлетворении административного иска следует отказать.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Таким образом, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока обращения в суд, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на общую сумму 31 782,25 руб., и все пени, начисленные на данные недоимки, следует признать безнадежными к взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления ФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд – отказать.
В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока обращения в суд задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на общую сумму 31 782,25 руб., и все пени, начисленные на данные недоимки, признать безнадежными к взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.
Судья: Д.Н. Шушков
Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025г.