Решение по делу № 2А-3236/2025 от 02.06.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2025-001901-82

Дело № 2а-3236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу не исполненную обязанность по уплате:

- пени в размере 10787 рублей 94 копейки, начислены с 23.03.2020 г. по 17.05.2024 г.

В исковом заявлении указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и у него имеется задолженность по уплате налогов.

Определением суда от 14 апреля 2025 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой, в срок до 29 апреля 2025 года, административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило возражение на настоящее административное исковое заявление, в котором указал, что административный ответчик не согласен с предъявленным административным иском, просил отказать УФНС России по КБР в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате пени в сумме 10878 рублей 94 копейки.

Административным истцом, согласно ст. ст. 52 и 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) административному ответчику были направлены налоговое Уведомление и Требование об уплате налога и пени, которые административным ответчиком проигнорированы.

Согласно ч. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 5 статьи 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции" при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Данная норма права корреспондируется с положениями ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которым Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, 25.05.2023г. административный истец направил ответчику требование №, в котором ФИО1 было предложено уплатить недоимку до 20.07.2023 г., именно с этих дней у административного истца возникло право обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административным истцом к материалам дела приложена копия определения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района об отмене судебного приказа, в котором указано, что судебный приказ вынесен 28.10.2024 г.

Согласно ч. 1 ст. 123.5 РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Между тем, заявлением о вынесении судебного приказа Управление ФНС России по КБР в отношении ответчика поступило только 28.10.2024 г., и в тот же день вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогам. Из указанного следует, что обращаясь к мировому судье, Управлением уже был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.06.2025 года.

Председательствующий: Чеченов А.М.

копия верна: судья