Дело №2-3949/2023
51RS0003-01-2023-001738-62
Изготовлено 06 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,
при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к Комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородского области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в Ленинский районный суд г.Мурманска с иском к наследникам <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 № АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>.
Собственником квартиры №, расположенной в указанном доме являлась <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
За период с 01.10.2016 по 23.03.2022 за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 27089 рублей 14 копейки, пени в размере 4257 рублей 37 копеек.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 27089 рублей 14 копейки, пени в размере 4257 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1140 рублей 39 копеек.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены КИО г.Мурманска, администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области.
Определением Ленинского районного суда г.Мурманска от 22.06.2023 настоящее гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г.Мурманска для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика КИО г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.
Представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав, что администрацией Хвойнинского муниципального округа Новгородской области получено свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество по <адрес>. Недвижимое имущество, расположенное в г.Мурманске, перешло в собственность муниципального образования г.Мурманск. Полагает, администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области что является ненадлежащим ответчиком.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 № АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>.
Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, являлась <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Мурманск Мурманской области <данные изъяты> на основании заявления КИО г.Мурманска открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию г.Мурманск выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из комнат, площадью 31,1 кв.м по <адрес>, кадастровый номер №, а также квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию Хвойнинский муниципальный округ Новгородской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры по <адрес>, кадастровый номер №.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, наследник собственника обязан нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
За период с 01.10.2016 по 23.03.2022 за коммунальную услугу по электроснабжению по жилому помещению, расположенному по <адрес>, образовалась задолженность в размере 27089 рублей 14 копейки, пени в размере 4257 рублей 37 копеек.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
При этом суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.Мурманск в лице КИО г.Мурманска, поскольку жилое помещение, за которое образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, расположено на территории г.Мурманска, КИО г.Мурманска обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на выморочное имущество и получил соответствующее свидетельство.
Таким образом, на КИО г.Мурманска лежит обязанность оплаты задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер которого превышает образовавшуюся задолженность.
Возражений относительно заявленных требований от ответчика в адрес суда не поступило.
Доказательств того, что задолженность ответчиком за спорный период оплачена, суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Истец просит также взыскать с ответчика пени по состоянию на июнь 2022 в размере 4257 рублей 32 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям закона, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, не представил доказательств уплаты задолженности за спорный период в полном объеме, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 23.03.2022 в размере 27089 рублей 14 копейки, пени в размере 4257 рублей 37 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 1140 рублей 39 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В удовлетворении требований к администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к Комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородского области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования город Мурманск в лице комитета имущественных отношений города Мурманска за счет казны муниципального образования город Мурманск в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию в размере 27089 рублей 14 копейки, пени в размере 4257 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1140 рублей 39 копеек.
В удовлетворении требований к администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Н. Матвеева