Дело № 2-1-151/2025

64RS0003-01-2025-000241-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Руденко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом сведений о технической описке, просит установить юридический факт принадлежности ему Архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального Образования Аркадакского муниципального района <адрес> №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что в январе 2025 года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> для проведения заблаговременной работы по оформлению страховой пенсии, для чего им были предоставлены документы, подтверждающие его трудовой стаж, среди которых справка Архивного отдела Аркадакского муниципального района №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ о его работе в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> в 1978-1979 годах. Запись в трудовой книжке о работе в данном колхозе отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором указано, что в предоставленной справке №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о дате его рождения, в связи с чем данная справка не может быть использована в качестве документа, подтверждающего факт его работы на указанном предприятии в указанный в ней период. Ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности спорной справки. В настоящее время спор о праве отсутствует, установление факта принадлежности архивной справки влечет для него юридически значимые последствия.

Заявитель ФИО1 и его представитель по заявлению ФИО4 в судебном заседании подержали заявление, по основаниям в нем изложенным. ФИО1 пояснил, что в указанные в спорной архивной справке периоды в 1978 и 1979 году он в летний период работал помощником комбайнера. Сведения, указанные в архивной справке необходимы ему для включения указанных периодов пенсионным органом в его страховой стаж и более раннего назначения пенсии.

Представитель заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя неявившегося заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет при наличии требуемой продолжительности страхового стажа и определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

С учетом норм части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют право на страховую пенсию по старости, достигнув возраста 64 лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ежегодное увеличение на год с N лет до достижения N лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 (ежегодное увеличение с 6,6 на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30).

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется с 01 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 01 января 2015 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 10, 11 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30).

Из материалов дела следует, что в начале 2025 года ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с целью определения возможности назначения ему пенсионных выплат по достижении 64 лет.

Согласно сообщению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № Управления установления пенсий) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной для проведения заблаговременной работы архивной справке №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации <адрес> отсутствует дата рождения заявителя и одновременно с этим отсутствует запись о работе в трудовой книжке, необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно Архивной справке Архивного отдела Администрации муниципального Образования Аркадакского муниципального района <адрес> №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда №Р-1 колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> по книгам по оплате труда за 1978-1979 годы значится ФИО1, дата рождения не указана и его выхода и заработная плата составляют: (так в документах): 1978 год: июнь вых. - 9, з/п – 23-49, июль вых. - 10, з/п. – 32-21, август вых. – 16, з/п. – 358-79, сентябрь вых. – 7, з/п. – 58-21; 1979 год: июль вых. – 12, з/п – 75-19, август вых. – 23, з/п – 253-32.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, осуществлявшие трудовую деятельность в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес>, в том числе в 1978, 1979 годах, в судебном заседании подтвердили факт того, что именно заявитель ФИО1 работал в колхозе «Путь к коммунизму» в указанные года в летние месяцы в период уборочных работ. Иные лица с аналогичными фамилией, именем и отчеством в названном колхозе не работали.

Давая оценку показаниям свидетелей, осуществлявших трудовую деятельность совместно с истцом в спорный период времени в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес>, суд принимает во внимание, что свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Сведения о работе ФИО6 и ФИО7 в указанной организации в спорный период подтверждаются записями их трудовых книжек.

Доказательств опровергающие указанные сведения в материалы дела не представлено.

Трудовая книжка заявителя ФИО1 не содержит сведений о его работе в указанные периоды времени в колхозе «Путь к коммунизму», а Архивная справка Архивного отдела Администрации муниципального Образования Аркадакского муниципального района <адрес> №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ не принята заинтересованным лицом по мотиву отсутствия в ней даты рождения заявителя, в связи с чем, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установить принадлежность указанной Архивной справки заявителю ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности архивной справки удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального Образования Аркадакского муниципального района <адрес> №В-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий