Дело № 2-183/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000359-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области, ПАО Сбербанк в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, земельный участок площадью 706 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, квартиру, общей площадью 40, 7 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады, компенсации, неполученную пенсию, хранящиеся во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк» на общую сумму 10741 рубль 74 копейки.
В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, № и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк» на общую сумму 10741 рубль 74 копейки. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети ФИО4 и ФИО5 ФИО2 завещала всё своё имущество истцу, однако, в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства ни он, ни его сестра не обратились. Вместе с тем истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, а именно, в течение полугода после открытия наследства ухаживал за земельным участком и квартирой, принадлежащим наследодателю, пользуется ими по настоящее время, следит за их сохранностью и санитарным состоянием, оплачивает коммунальные платежи, защищает от притязаний третьих лиц. ФИО5 - дочь наследодателя наследство не принимала, на недвижимое имущество не претендует. В связи с тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец не обратился в установленный законом срок, в настоящее время лишен возможности оформить свои права на наследство и получить со счетов денежные средства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером 33:10:001006:56, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 64, 109).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 - ФИО6 поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в течение шестимесячного срока после смерти матери её доверитель ФИО3 фактически принял наследство, ухаживал за земельным участком и квартирой, расположенными по адресу: <адрес>, и продолжает ухаживать за недвижимым имуществом по настоящее время, пользуется предметами обихода, бытовой техникой, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью имущества.
Представитель ответчика администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить, о чем представлено заявление (л.д. 106).
Представитель ответчика ПАО Сбербанк извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить, о чем представлено заявление (л.д. 82).
Третье лицо ФИО5, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав доводы и требования истца (л.д. 65).
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 умерла (л.д. 32).
ФИО4 и ФИО5 (ФИО8) М.А. являются детьми ФИО2 (л.д. 40, 118, 120, 121).
Также установлено, что при жизни ФИО2 завещала ФИО4 всё своё имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Селивановского нотариального круга Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № (л.д. 29). Согласно сообщению нотариуса указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 101).
Однако истец ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается ответом нотариуса по запросу суда о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д. 39), в связи с чем возникла необходимость в установлении факта принятия им наследства после смерти матери.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 706 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, компенсации, неполученной пенсии, хранящиеся во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк» на общую сумму 10741 рубль 74 копейки (л.д. 23, 51, 54-57, 58).
Наличие спорного земельного участка и квартиры, право собственности на которые просит признать истец, подтверждено выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения об основных характеристиках земельного участка и квартиры (л.д. 51, 54-57), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленной администрацией МО СП Малышевское ФИО1 района <адрес> (л.д. 112), технической документацией жилого помещения (квартиры) <адрес> (л.д. 21-22).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети: сын ФИО4 и дочь ФИО5
В свою очередь, ФИО5 представила заявление, в котором поддержала заявленные требования ФИО4 подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.65).
Согласно сведений из администрации МО СП Малышевское Селивановского района, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней лиц зарегистрированных не значилось (л.д. 111).
Вместе с этим в судебном заседании установлено, что в течении 6 месяцев после смерти ФИО2 ФИО4 пользовался наследственным имуществом, следили за его сохранностью, оплачивал счета за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 68-82).
Вышеуказанные действия истца, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, таким образом ФИО4 совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Других наследников, претендующих на спорные земельный участок и квартиру, не имеется. Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2 и считает обоснованным признать за ним право собственности на земельный участок и квартиру находящиеся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,7 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады, компенсации, неполученную пенсию, хранящиеся в ПАО Сбербанк в подразделении № на счете № в размере 2964 рубля 24 копейки; в подразделении № на счете № в размере 221 рубля 61 копейки; в подразделении № на счете № в размере 7555 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А. Пяткина