ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года <адрес>, Чеченская Республика
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мукаевой М.Д.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к нотариусу Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 ФИО14 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 ФИО16 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, следующее.
Его бабушка по линии отца ФИО4 ФИО17 умерла 04 апреля 2016 года, о чем 13 апреля 2016 года была составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № № Шалинским районным отделом ЗАГС Чеченской Республики. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1630 кв.м. и расположенным на нем жилым домом площадью 69 кв.м., по адресу: <адрес>. При жизни его бабушка своим имуществом, на случай своей смерти не распорядилась и завещание не оставила. Его отец ФИО1 ФИО18, который является наследником первой очереди, ни юридически, ни фактически наследство не принял. По заявлению истца, его отец ФИО1 ФИО21. отказывается от данного наследства в его пользу и данное имущество с ним никто не оспаривает. По утверждению истца, он на момент смерти своей бабушки проживал с ней по адресу: <адрес> до сих пор проживает по указанному адресу и пользуется наследственным имуществом.
Далее истец указывает, что он, для получения прав на наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее его умершей бабушке ФИО4 ФИО23., обратился с заявлением к нотариусу Шалинского нотариального округа ФИО5, однако нотариус выдал ему постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истец просит суд включить его в состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4 ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей 04 апреля 2016 г., состоящее из земельного участка площадью 1630 кв.м., и расположенным на нем жилым домом площадью 69 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Признать за ним ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования, на имущество, оставшееся после смерти его бабушки ФИО4 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> умершей 04 апреля 2016 г., состоящее из земельного участка площадью 1630 кв.м., и расположенным на нем жилым домом площадью 69 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО25. поддержал свои требования, при этом он пояснил, что наследником первой очереди является его отец ФИО1 ФИО26, который отказывается от наследства в его пользу и никто с ним данное недвижимое имущество не оспаривает. Все его близкие родственники также отказались от данного имущества в его пользу. Настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Нотариус Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, умерла 04 апреля 2016 года, о чем 13 апреля 2016 года была составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти Шалинским районным отделом ЗАГС Чеченской Республики.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст.218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст. ст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В связи со смертью ФИО4 ФИО27. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1630 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка – 20:12:0801001:343 и расположенного на нём одноэтажного жилого дома, площадью 69 кв.м., ведённое в эксплуатацию 1960 году, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>.
Судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации приходится внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается показаниями свидетелей.
28 марта 2022 г. нотариусом Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО4 ФИО32. в связи пропуском сроков принятия наследства и отсутствием родственных отношений.
Согласно нотариально заверенному заявлению отца истца ФИО1 ФИО28, в фактически в управление наследственным имуществом не вступал, на имущество наследодателя не претендует.
Согласно нотариально заверенному заявлению сестры истца ФИО7 ФИО29, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 ФИО31.
Согласно заявлению истца на момент смерти его бабушки ФИО4 ФИО30., он проживал с ней и проживает по вышеуказанному адресу, владеет и пользуется наследственным имуществом.
Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2015 г. усматривается, что гражданка ФИО4 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является собственником объекта права – земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь которого 1630 кв.м. <адрес>
Из справки, выданной администрацией Чири-Юртовского сельского поселения от 04.04.2022 г. за исходящим № видно, что ФИО1 ФИО35 со своей семьей проживает по адресу <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 ФИО37 и ФИО1 ФИО36 подтвердили доводы истца. Пояснили суду, что действительно ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком покойной ФИО4 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на момент смерти бабушки проживал с ней, также после ее смерти он пользуется наследственным имуществом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 8, 12, 218, 1112, 1111, 1142, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 11.1, 15 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 ФИО40 фактически принял наследство после смерти своей бабушки – ФИО4 ФИО41., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение - для оформления наследственных прав.
Спор о разделе наследственного имущества отсутствует.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приход к выводу, что требования ФИО1 ФИО42 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО44 к нотариусу Шалинского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 ФИО43 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей 04 апреля 2016 года ФИО4 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 1630 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка – №, и расположенный на нём жилой дом, площадью 69 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, <адрес>
Признать право собственности, в порядке наследования по закону за ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на земельный участок, общей площадью 1630 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка – №, и расположенный на нём жилой дом, площадью 69 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав ФИО1 ФИО47 на указанный земельный участок и расположенное на нём домовладение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев
Копия верна:
Судья Р.Н. Мовлаев