Решение по делу № 2А-938/2022 от 24.10.2022 | Нефтекумский районный суд (Ставропольский край)

Дело №2а-938/2022

(26RS0№-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 24 октября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Лысовой И.С.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2, действующей по доверенности,

при секретаре Маммаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу к ФИО5 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 и просит дополнить административные ограничения новыми в виде: обязательства явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, с сохранением ранее установленных решением Кочубевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, мотивируя следующим.

По решению Кочубеевского районного суда <адрес> от 12.11.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и дополнен административными ограничениями в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.12.2021г. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от исполнения административного наказания) вынесено повторное предупреждение. 09.03.2022г. по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление распитие алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ) административное наказание в виде административного штрафа- 600 руб., 09.03.2022г. вынесено повторное предупреждение. 07.06.2022г. по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от исполнения административного наказания) административное наказание в виде административного штрафа -1200 руб. 07.06.2022г. вынесено повторное предупреждение. 20.06.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественный местах в состоянии опьянения) административный арест, 1 суток. Вынесено повторное предупреждение. 16.08.2022г. по ст.20.21 КоАП (появление в общественный местах в состоянии опьянения).вынесено повторное предупреждение. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. 03.09.2022г. ст. 20.21 КоАП (появление в общественный местах в состоянии опьянения) административный арест, 2 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по НГО по доверенности ФИО3 доводы административного искового заявления поддержала и просила удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО1

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п.2 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч.3 указанной статьи в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравствен-ность.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Кочубевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный на срок 3 года, до погашения судимости по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательство о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором, предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ОМВД России по НГО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По обстоятельствам привлечения к административной ответственности ФИО1 обоснованно вынесены предупреждения за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

Постановлением ОМВД России по НГО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 и главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил шесть административных правонарушения в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, суд пришел к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, в связи с чем, заявленные Отделом МВД России по Нефтекумскому городскому округу требования являются законными и обоснованными, дополнительные ограничения в виде обязательства явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, позволят более тщательно оказывать на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, является необходимым и соразмерным.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить поднадзорному лицу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения новыми в виде обязательства явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, сохранив ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц