78RS0XXX-02

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 31 июля 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале №15 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (<...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9», зарегистрированного по адресу: 196006, ..., ФИО10, ИНН: ФИО11, КПП ФИО12, ОГРН ФИО7, ОКПО ФИО8, дата регистрации в качестве юридического лица XX.XX.XXXX, привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» (далее по тексту ООО «ФИО14», Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:

XX.XX.XXXX на таможенный пост Северо-Западный (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни (191167, Санкт-Петербург, ..., стр.1), ООО «АЛТРА», в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО3, подана и зарегистрирована посредством электронного декларирования декларация на товары XXX (далее – ДТ) для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на партию из 1 товара, а именно:

Товар XXX: «отрезная пила с бензиновым приводом, предназначенный для резки бетона, асфальта, камня и металла: с двухтактным двигателем объёмом 98.5 куб.см и мощностью 5.0 квт (6.8 л.с.), с воздушным охлаждением, установка абразивных дисков диаметром до 400 мм и максимальной толщиной 4.8мм., объём топливного бака 1.2 литра, производитель ZHEJIANG XTS INTERNATIONAL TRADE CO.,LTD. Тов.знак отсутствует, торг. знак, марка XTS Модель ZDM TS-800. Артикул отсутствует, количество 115 шт.».

Вес брутто – 1822,750 кг, вес нетто – 1770 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС – 8467890000. Страна происхождения - Китай. Таможенная стоимость 7165747,57 руб.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – ZHEJIANG XTS INTERNATIONAL TRADE CO., LTD (321300, ZHEJIANG, ECONOMIC DEV. ZONE, JINHUA, YONGKANG CITY, HUANGCHENGLI VILLAGE, HUANGCHENG ST. NO.92-98, Китай); получатель/декларант товара - ООО "ЖЕЛДОРМЕХАНИКА" (192019, Санкт-Петербург, ..., литер А, помещ. 17Н, офис 1006).

Товары поступили на Парголовский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни по следующим таможенным, транспортным (перевозочным) и коммерческим документам: транзитная декларация XXX, CMR XXX от XX.XX.XXXX, инвойс №YXPO2410-58 от XX.XX.XXXX, на т/с гос. рег. знак № AC39465/78BPA10. Страна отправления – Китай.

В рамках таможенного контроля назначен таможенный досмотр по ДТ (поручение на досмотр XXX). В результате таможенного досмотра (АТД XXX), выявлено, что совместно с товаром «Отрезная пила с бензиновым приводом…» уложены в индивидуальных упаковках (картонные коробки) для каждого изделия – комплект в виде сумочки из трикотажного материала (черно-оранжевого цвета) на молнии, с надписью «TOOLKIT», внутри которой находятся инструменты из металла в виде отвертки плоской, т-образного ключа (свечной) и металлического штока. Общее кол-во комплектов – 115 шт., вес нетто: 24,84 кг.

Согласно заключению эксперта – филиала ЦЭКТУ ... от XX.XX.XXXX товар представляет собой: сумку из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., отвертку с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., трубчатый (свечной) ключ 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., металлический стержень цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 68 050,10 руб.

Таким образом, ООО «ФИО15» незадекларировало вышеуказанный товар в ДТ XXX, при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», подлежащий таможенному декларированию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дата и время совершения административного правонарушения –XX.XX.XXXX в 18 час. 09 мин.

Местом совершения правонарушения является Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни (191176, ..., стр.1).

XX.XX.XXXX должностным лицом Парголовского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛТРА» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX и проведении административного расследования.

XX.XX.XXXX в отношении ООО «ФИО16» составлен административный протокол XXX по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании определения и.о. заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд ....

В судебное заседание законный представитель ООО «ФИО18» при надлежащем извещении не явился, направил защитника Общества ФИО1, который сообщил, что Общество вину во вменяемом правонарушении не признает, просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения в действиях Общества. В обоснование своих доводов защитник представил письменную позицию по делу о том, что таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения. Товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, представляют собой инструменты, необходимые для сборки и обслуживания основного изделия (отрезных пил), и образуют единый товарный комплект. В состав комплекта входят основной инструмент, диск, а также инструменты для сборки, все они упакованы в одну потребительскую коробку для реализации, в подтверждение данного обстоятельства Общество представило в таможенный орган инструкцию по эксплуатации изделия «отрезная пила Модель ZDM TS-800». Количество комплектов обнаруженных незадекларированных товаров полностью соответствует количеству товара 1 «отрезная пила». Каждая единица товара «отрезная пила» и соответствующий комплект незадекларированных товаров были упакованы в одну потребительскую коробку для последующей реализации. Согласно инвойсу YXPO230907-2 от XX.XX.XXXX, цена товара указана за «отрезную пилу», включающий полный комплект поставки, и составляет 5500 юаней за штуку. Должностным лицом Парголовского таможенного поста Обществу было отказано в назначении идентификационной экспертизы. Обществом в полном объеме задекларированы товары «отрезная пила…» вместе с инструментами для сборки данного товара в товарной подсубпозиции 8467890000 ТН ВЭД ЕАЭС, превышение количества товаров при проведении таможенного досмотра, а также веса нетто товара не установлено.

Представитель Санкт-Петербургской таможни – ст. уполномоченный отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни Свидетель №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, полагал, что вина Общества подтверждается материалами дела. Свидетель пояснил, что на момент подачи ДТ XXX в комплекте документов инструкция по использованию товара «отрезная пила Модель ZDM TS-800» отсутствовала, данная инструкция предоставлена Обществом только XX.XX.XXXX, т.е. после проведения фактического таможенного контроля и возбуждения дела об административном правонарушении. В представленной инструкции отсутствует привязка к конкретной поставке партии товара, которая задекларирована в ДТ XXX, отсутствуют отметки таможенного органа. Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, является самостоятельным товаром, обладающим своими уникальными потребительскими свойствами и, может быть реализован отдельно, что позволит извлечь материальную выгоду. Необходимости постановки перед экспертом дополнительных вопросов не имелось.

Изучив материалы административного дела, выслушав защитника, свидетеля, суд полагает, что вина ООО «ФИО19» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ФИО20» XXX от XX.XX.XXXX (л.д.1-7);

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО21» указанного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.99-103);

- копиями товаросопроводительных и коммерческих документов: транзитной декларацией XXX, инвойсом № CMR 168816/1 от XX.XX.XXXX (л.д. 14-17);

- копией ДТ XXX (л.д. 13) и уведомлением о регистрации таможенной декларации XX.XX.XXXX в 18 час. 09 мин.;

- копией актом таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому в ходе таможенного контроля обнаружены незадекларированные в ДТ товары, содержание которого подробно изложено в описательной части данного постановления (л.д.8-10);

- протоколом изъятия вещей и документов от XX.XX.XXXX (л.д. 21-23);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение на склад ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, ...А (л.д. 24);

- заключением эксперта – филиала ЦЭКТУ ... (экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ... от XX.XX.XXXX XXX, согласно которому товар представляет собой: сумку из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., отвертку с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., трубчатый (свечной) ключ 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., металлический стержень цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 68 050,10 руб. (л.д. 80-85).

- договором поручения № ТО-2025-028 от XX.XX.XXXX, заключенного между таможенным представителем ООО «АЛТРА» и декларантом ООО «Желдормеханика» (л.д. 62).

Из содержания письма генерального директора ООО «ФИО22» ФИО6, поступившего в Санкт-Петербургскую таможню 13.03.2025г., следует, что сведения в ДТ XXX были подготовлены и заполнены специалистом по таможенному оформлению ООО «ФИО23» ФИО3 на основании договора поручения № ТО-2025-028 от XX.XX.XXXX. Информация для заполнения ДТ была получена из документов предоставленных сотрудниками ООО «Желдормеханика», без предварительного наблюдения. Все документы были проверены на соответствие, разночтений и ошибок в документах выявлено не было. Все незаявленные товары, выявленные по результатам таможенного досмотра, являются неотъемлемой частью товаров по ДТ XXX и должны классифицироваться вместе с этими товарами и не подлежат отдельному декларированию или указанию в графе 31 ДТ (л.д. 57).

Согласно информации предоставленной отделом запретов, ограничений и товарной номенклатуры и отделом контроля таможенной стоимости и таможенных платежей, товары, являющиеся предметов административного правонарушения могут классифицироваться в соответствии с ТН ВЭД ЕАС следующим образом, а также имеют следующую таможенную стоимость и общую сумму таможенных платежей в расчете на XX.XX.XXXX: 1. сумка из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., Код ТН ВЭД ЕАЭС 4202929800, таможенная стоимость – 24610,83 руб., сумма таможенных платежей – 9352,11 руб.; 2. отвертка с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., Код ТН ВЭД ЕАЭС 8205400000, таможенная стоимость – 6203,11 руб., сумма таможенных платежей – 1463,93 руб.; 3. трубчатый (свечной) ключ 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., Код ТН ВЭД ЕАЭС 8204110000, таможенная стоимость – 16847,13 руб., сумма таможенных платежей – 3975,92 руб.; 4. металлический стержень цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт., Код ТН ВЭД ЕАЭС 8205909000, таможенная стоимость – 4528,36 руб., сумма таможенных платежей – 1068,69 руб.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда XXX от XX.XX.XXXX ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в бездействии - в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Статьей 128 ТК ЕАЭС определено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлено – перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.

Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, должен предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в таможенной декларации, фактически полученному товару и принять меры, исключающие наступление таких последствий.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу положений части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Частью 3 стати 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи.

Согласно подп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенный представитель» - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Субъектом данного административного правонарушения является ООО «ФИО24», поскольку согласно требованиям таможенного законодательства на него возлагаются соответствующие обязанности в отношении находящихся под таможенным контролем товаров.

Из материалов дела следует, что таможенным представителем ООО «ФИО25» в ДТ XXX, при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» не были заявлены сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию: сумки из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., отвертки с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., трубчатом (свечном) ключе 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., металлическом стержне цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт., что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.

Согласно пп. 29 пункта 15 раздела 2 Решения Комиссии Таможенного союза XXX от 20.05.2010г. «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах. Сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера. Под номером 1 указываются: наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Согласно пп.42 пункта 15 раздела 2 Решения Комиссии Таможенного союза XXX от 20.05.2010г., в графе 44 ДТ указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 ДТ.

Таким образом, товары не задекларированы надлежащим образом, если сведения о них отсутствуют в 31 графе ДТ (полные сведения о комплекте, ссылки на документы, представленные при декларировании, в которых описана комплектность) и приложенных к ДТ документах.

В 31 графе товаров, задекларированных в ДТ XXX не указаны сведения о товарах: сумки из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., отвертки с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., трубчатом (свечном) ключе 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., металлическом стержне цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на момент подачи ДТ XXX в комплекте документов инструкция по использованию товара «отрезная пила Модель ZDM TS-800» отсутствовала, данная инструкция предоставлена Обществом только XX.XX.XXXX, т.е. после проведения фактического таможенного контроля и возбуждения дела об административном правонарушении. В представленной инструкции отсутствует привязка к конкретной поставке партии товара, которая задекларирована в ДТ XXX, отсутствуют отметки таможенного органа.

Сведения о том, что обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар является набором/комплектом, в графе 31 ДТ не заявлены.

В ходе рассмотрения дела свидетель – ст. уполномоченный отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни Свидетель №1 полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подробно изложил пояснения относительно доводов Общества.

Каких-либо оснований предвзятости свидетеля Свидетель №1 по отношению к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. Оснований полагать, что Свидетель №1 был заинтересован в привлечении ООО «АЛТРА» к ответственности за несовершенное правонарушение не имеется.

Оснований не доверять заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ в ... XXX от XX.XX.XXXX о наименовании и стоимости объектов, у суда не имеется, так как эксперту, перед проведением экспертизы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, также эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в квалификации эксперта, его компетентности или оснований ставить под сомнение правильность выводов эксперта у суда не имеется, достоверные и объективные доказательства, опровергающие выводы эксперта, суду не представлены.

Следует отметить, что экспертиза была проведена непосредственно с образцами товаров – предмета административного правонарушения (протокол отбора проб образцов от XX.XX.XXXX). Необходимости постановки перед экспертом дополнительных вопросов, не имелось.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ является формальным и не требует наступления вредных последствий.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от XX.XX.XXXX XXX-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В данном конкретном случае у Общества имелась возможность, чтобы исполнить обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. В случае проведения предварительного осмотра, товара, у Общества имелась возможность обнаружить товар, сведения о котором отсутствовали в документах, и тем самым избежать совершения административного правонарушения.

Таким образом, ООО «ФИО26» должно было и могло надлежащим образом предпринять все возможные меры по достоверному установлению товара, подлежащего декларированию.

Использование при декларировании сведений о товарах, указанных в документах, без их надлежащей дополнительной проверки, без соответствующего пересчета, взвешивания товара свидетельствует о непринятии им мер к обеспечению достоверного декларирования товара, что в свою очередь свидетельствует о наличии вины Общества в совершении вменяемого правонарушения и подтверждением того, что декларантом ООО «АЛТРА» не были предприняты все достаточные и необходимые меры для декларирования товара.

Обязанность по соблюдению таможенным представителем установленного таможенным законодательством порядка декларирования товаров не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей, и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского права. Названная обязанность по декларированию товаров является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнять, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «ФИО27» предписанных таможенным законодательством обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязательного лица, материалы дела не содержат, и Обществом не представлено.

Характер выявленного нарушения не свидетельствует о том, что юридическое лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и им были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд квалифицирует действия ООО «ФИО28» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Ранее Общество не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.91).

Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд также принимает во внимание пояснения защитника Общества о необходимости оформления изъятого товара.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в данном конкретном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

1/2 размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения составит 34 025,05 руб.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО29» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 34 025 (тридцать четыре тысячи двадцать пять) рублей 05 (пять) копеек без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2025 года и переданные на ответственное хранение на склад ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, г. ФИО2, ул. Федюнинского, дом 2А: сумка из текстильного материала черного и оранжевого цвета с надписью TOOLKIT, размером 280х130 мм в количестве 115 шт., отвертка с плоским шлицем и цилиндрическим стержнем длиной 100 мм в количестве 115 шт., трубчатый (свечной) ключ 13х19 мм, Т-образной формы со стержнем TORX в количестве 115 шт., металлический стержень цилиндрической формы длиной 120 мм в количестве 115 шт., вернуть законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

Сумма штрафа подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г. Москва (ФТС России) в банк получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ОПЕРУ-1 банка России, Москва-701, БИК 024501901, счет 40102810045370000002, ИНН <***>, КПП 773001001, в поле (104) расчетного документа указывается КБК 153 116 011 610 19 000 140, в поле (105) ОКТМО 45328000, в поле «101» расчетного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: «6»– юридическое лицо, в графе «назначение платежа» указать «оплата штрафа по делу об АП № 10210000-505/2025 за ООО «АЛТРА», в поле (107) указывается код ФТС России – 10000010, УИН для оплаты штрафа 15310102100000505250.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга со ссылкой на номер дела об административном правонарушении. При отсутствии данных об оплате штрафа копия постановления направляется на принудительное исполнение в ФССП.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: