Дело <№> (2-4582/2024)

64RS0<№>-11

Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение потребленных по адресу г. Саратов, <адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 52404 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины 4000 руб.

В обоснование требований ПАО «Т Плюс» указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного г. Саратов, <адрес>.

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу предоставляет ПАО «Т Плюс». За вышеуказанный период ответчик не вносила плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, о взыскании которой просит истец.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по <адрес>, в г. Саратове предоставляет ПАО «Т Плюс».

П.А.ОБ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> получателем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно лицевому счету у ответчика ФИО2 имеется задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление за период с <Дата> по <Дата> в сумме 52404 руб. 64 коп.

Доказательств тому, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ФИО2 не поставлялись в указанный многоквартирный дом, либо предоставлялись ненадлежащего качества, а также иной организацией ответчиком суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика за период за период с <Дата> по <Дата>.

Указанный расчет, произведен в соответствии с установленными тарифами и объемом потребленной тепловой энергии, математически верен, ответчиком не оспорен в связи с чем суд соглашается с данным расчетом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика ФИО2 – ФИО3, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную коммунальную услугу является обоснованным, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» <данные изъяты>) с ФИО2 (<данные изъяты> задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение потребленных по адресу г. Саратов, <адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 52404 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.Ю. Галицкая