Дело № 2-1345/2023

45RS0026-01-2022-00272-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Царевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮККА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП–Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 55 713,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Платан» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «ЮККА».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮККА» задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55713,48 руб., которая состоит из: 27 960руб. – основной долг, 27 753,48 руб. – проценты, а также государственную пошлину в размере 1 872 руб.

Представитель истца ООО «ЮККА» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Платан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а также в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 27960 руб. (п. 1 договора), на срок 3 месяца (п. 2 договора) с процентной ставкой 36,04 % годовых (п. 3 договора).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1 воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Договор в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен в установленной законом письменной форме с соблюдением положений статей 432, 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ. Все существенные условия договора при его заключении между сторонами согласованы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

При этом, судом установлено, что ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договора, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора ( п. 1.1 договора).

В соответствии со строкой 544, детального реестра заёмщиков, оформленным по форме приложения № к договору уступки прав (требований) № общая сумма обязательств ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55713 руб. 48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с котором цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов ( основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек ( пеней, штрафов) судебных расходы по взысканию долга (при их наличии) и иных расходы по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ.

Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договора об открытии кредитной линии указан в реестре, оформленном по форме Приложения № к договору.

В соответствии со строкой 110, детального реестра заёмщиков, оформленным по форме приложения № к договору уступки прав (требований) № отДД.ММ.ГГГГ общая сумма обязательств ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55713 руб. 48 руб.

Установлено, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, что подтверждается имеющиеся в материалах дела списком почтовых отправление.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 принадлежат ООО «ЮККА».

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55713,48 руб., которая состоит из: 27960 руб. – просроченная сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 753,48 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. Доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 872 руб., которая, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «ЮККА» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 55 713 руб. 48 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ