УИД 77RS0019-02-2025-001657-50

2-2606/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/25 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2024 года по 18.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного дола с 19.11.2024 года по день его фактической уплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177,178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.06.2024 № 507/ЭА-ю за период с 29.08.2023 по 08.04.2024. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг, передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверку на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 08.04.2024 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 08.04.2024 г. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 25.04.2024 № 58 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 17.06.2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате от 13.06.2024 г. № 343/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с оригиналом Акта о неучтенном потреблении от 13.06.2024 № 507/ЭА-ю, расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счетом на оплату, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (адрес положений).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастром номером: 50:09:0010520:431, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, 10346 +/- 36.

08 апреля 2024 года в результате осмотра сетевого хозяйства, принадлежащего ПАО «Россети Московский регион», был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие должным образом оформленного технологического присоединения и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, на земельном участке, находящемся в собственности ФИО1

По результатам выявления факта самовольного подключения был составлен акт осмотра электросетевого хозяйства, который содержит сведения о дате и месте проведения проверки 08 апреля 2024 года и выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии, выразившемуся в несанкционированном (самовольном) присоединении к сетям и потреблении электроэнергии в отсутствие действующего договора энергоснабжения, заключенного с энергоснабжающей организацией.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии был составлен в отсутствие ответчика, должным образом уведомленного о дате, времени и месте составления акта. Расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии с 29 августа 2023 года (даты, следующей за датой предыдущей проверки электросетевого хозяйства) по 08 апреля 2024 года (дата составления акта) составило 319 334 КВт*ч на сумму сумма.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Основным положениям, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п.186, абз.1 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абз. 6 п. 189 ОПФРР лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (квитанции).

Согласно абз. 7 п. 189 ОПФРР при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Московский регион» обращалось к ответчику с претензионным уведомлением, которые было оставлено без ответа и без удовлетворения.

Суд считает необходимым отметить, что само по себе наличие прибора учета у ответчика не предполагает учет его показаний при расчете объеме и стоимости бездоговорного потребления, поскольку прибор учета является необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не может являться основанием для определения потребленной электроэнергии в соответствии с его показания в период до заключения договора энергоснабжения.

Доводы ответчика о наличии заключенного между адрес и ФИО1 договора энергоснабжения от 1 марта 2024 года опровергаются ответом адрес от 23 мая 2024 года, согласно которому заявление о заключении договора от ФИО1 получено 26 марта 2024 года, оферта договора адрес была направлена непосредственно заявителю 16 апреля 2024 года, а акцепт оферты получен без разногласий только 14 мая 2024 года.

Представленные ответчиком доказательства о внесении им платы за электроэнергию в период с мая 2024 года по апрель 2025 года и отсутствие у него задолженности, не являются основанием для отказа в иске, поскольку не опровергают факт бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период.

Таким образом, договор энергоснабжения ответчиком до начала спорного периода (29 августа 2023 года – 8 апреля 2024 года) заключен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу, что потребление ответчиком электроэнергии от сетей истца, не соответствует нормам действующего законодательства в области электроэнергетики, предусматривающим строго определенную форму и порядок заключения письменного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по указанной формуле, составил 319 334 КВт*ч

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила сумму в размере сумма.

Представленный ответчиком расчет потребленной электроэнергии и ее стоимость за безучетный период потребления в виде заключения специалиста не может быть принят во внимание, поскольку порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения указан в адрес положений взимания платы за бездоговорное потребление электроэнергии и производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения, а кроме того не представлено доказательств произведенной оплаты.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления в размере сумма.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом ст. 191 ГК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня, следующего за днем, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 03.08.2024 года по 18.11.2024 года в размере сумма.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 19.11.2024 по день фактического исполнения, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что право будет нарушено на будущее время.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Останкинский районный суд адрес.

Решение составлено в окончательной форме 14 ноября 2025 года.

Судья фио