Дело № 2-1032/2022, УИД: 54RS0012-01-2022-001011-26

Поступило в суд 25.04.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Ланта-Банк» (АО) к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158 394 руб. 20 коп., в том числе: штраф за несвоевременную оплату очередного платежа в размере 8 382 руб.13коп.; пени за несвоевременный возврат очередного платежа в размере 64 242 руб. 22коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17 893руб.68коп.; основной долг в размере 67 876руб. 17 коп. и судебные расходы в размере 4 367 руб. 88 коп..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (5-7) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ланта-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 100 000 руб. под 17% годовых, с полной стоимостью кредита 18,37 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен истцом заемщику на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 стала ненадлежащим образом исполнять принятые на себя кредитные обязательства по уплате денежных средств, а именно платежи производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафа.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13) закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ланта-Банк» (организационно правовая форма изменена на акционерное общество), в лице управляющего Куйбышевским филиалом ФИО1 (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 17 % годовых (полная стоимость 18,37 % годовых) на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком по кредиту, составила 149 214 руб. 26 коп..

Банк обязался произвести выдачу кредита безналичным перечислением на банковский счет заемщика.

Указанный договор подписан ФИО3, о чем свидетельствуют её личные подписи.

В соответствии с п. 1.2.2 указанного кредитного договора, погашение задолженности производится в соответствии с графиком, аннуитетными платежами в день месяца, совпадающего с днём выдачи кредита при выпадении на выходной день, переносится на следующий рабочий день.

Из п.4.2 договора следует, что погашение очередного платежа по настоящему

Согласно п. 7.1 договора, при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, установленного кредитным договром, заемщик уплачивает банку штраф с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства и до 5 календарных дней включительно в размере 300 рублей, начиная с 6 календарного дня образования просрочки и по дату погашения просроченной задолженности (включительно), заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из распоряжения на выдачу кредита и выписки по счету, истец во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ФИО3 денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д. 15,16).

Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора перед ФИО3, которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные гашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, так как на счете №, предназначенного, в том числе для исполнения обязательств по кредитному договору, денежные средства во исполнения обязательств по кредиту отсутствуют.

Так, в связи с тем, что денежные средства на счете отсутствуют, банк обратился за взысканием задолженности и ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области с ФИО2 в пользу АКБ «Ланта-Банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 158 394руб. 20коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика ФИО3 направлено требование о возврате суммы кредита в размере 158 394руб.20коп. в течение 30 календарных дней, которое получено последней ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30).

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 158 394 руб. 20 коп., в том числе: штраф за несвоевременную оплату очередного платежа в размере 8 382 руб.13коп.; пени за несвоевременный возврат очередного платежа в размере 64 242 руб. 22коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17 893руб.68коп.; основной долг в размере 67 876руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 158 394 руб. 20 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4 367 руб. 88 коп. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) в лице Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 394 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девяноста четыре) руб. 20 коп., в том числе основной долг в размере 67 876 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 893 (семнадцать тысяч восемьсот девяноста три) руб. 68 коп.; штраф за несвоевременную оплату очередного платежа в размере 8 382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) руб.13коп.; пени за несвоевременный возврат очередного платежа в размере 64 242 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок два) руб. 22 коп. и судебные расходы в размере 4 367 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) руб. 88 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка