копия
Дело № 2-3048/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд
в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3048/2022 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....
В заявлении указав, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-N83/06746 согласно которому предоставлен кредит в размере 407200 руб. под 6,7 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность составляет 268962,07 руб., в том числе по кредиту 268962,07 руб. ... заемщик умерла, ответчики являются предполагаемыми наследниками последней. Просит взыскать с ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 268962,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5889,62 руб.
Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Из свидетельства о смерти №..., выданного Отделом З.Б. района и ... комитета РБ по делам юстиции, усматривается, что ответчик ФИО4 ... умер.
Определением Б. межрайонного суда РБ от ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом СМС сообщениями.
В возражении указав, что при жизни, их матерью ни разу не нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком не оспаривается и оплачивается с опережением графика на 1 месяц и в большей чем по графику сумме вместо 12589 руб., 15000 руб. Учитывая, что защите подлежат только нарушенные права, в удовлетворении исковых требований просят отказать.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-N83/06746 согласно которому предоставлен кредит в размере 407200 руб. под 6,7 % годовых, сроком возврата по ... включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа 12580 руб., 2 числа каждого месяца.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1
... заемщик ФИО1 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти №... выданного Отделом З.Б. района и ... комитета РБ по делам юстиции.
Из расчета задолженности по кредитному договору №... от ..., предоставленного истцом, усматривается, что в связи со смертью заемщика, банк инициировал расторжение кредитного договора, с вынесением ссуды на счета просроченных ссуд, обнуление процентной ставки и неустойки за нарушение сроков оплаты кредита и процентов за пользование кредитом с даты, следующей за датой смерти заемщика.
Дата окончания действия договора ....
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет 268962,07 руб., в том числе по кредиту 268962,07 руб.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
... с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ..., к нотариусу ФИО5, обратились дочь ФИО3, сын ФИО2, в заявлении указав, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...12.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № №... от ..., усматривается, что ФИО1 по состоянию на ... принадлежали (принадлежат) следующие объекты: квартира, находящаяся по адресу: ...
Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО2 приняли после смерти заемщика ФИО1 наследство, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму имеющейся у ФИО1 задолженности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности, подлежащими удовлетворению.
Из справки №... от ..., Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», поступившей на запрос суда, усматривается, что в счет погашения задолженности по кредитному договору поступают платежи, остаток задолженности по состоянию на ... составляет 223962,07 руб.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО3 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 223962,07 руб., по 111981,04 руб. с каждого.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд взыскивает с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439,62 руб., по 2719,81 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 111981,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719,81 руб., всего 114700,85 руб. (сто четырнадцать тысяч семьсот рублей 85коп.)
Взыскать с ФИО3 (...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 111981,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719,81 руб., всего 114700,85 руб. (сто четырнадцать тысяч семьсот рублей 85коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья: подпись Харькина Л.В.