№30RS0001-01-2025-003767-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-2483/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, указав, что 20 сентября 2023г. между ними и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредит. Данному соглашению был присвоен номер №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик согласился с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику в размере 600000 рублей под 29.99% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 694280,37 рублей, из которых: просроченный основной долг в сумме 579052,55 рубля, начисленные проценты в размере 100167,52 рублей, штрафы и неустойки в размере 3585,3 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 11475 рублей. Поскольку добровольно ответчиком эта задолженность не погашена, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18885,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела 20 сентября 2023г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредит №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ФИО2 также выразила согласие о кредитовании.

Истец полностью исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику в размере 600000 рублей под 29.99% годовых.

В период действия договора ФИО2 не исполняла график погашения задолженности, в связи с чем за период с 18 марта 2024г. по 18 июня 2024г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 694280,37 рублей, из которых: просроченный основной долг в сумме 579052,55 рубля, начисленные проценты в размере 100167,52 рублей, штрафы и неустойки в размере 3585,3 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 11475 рублей. Расчет задолженности судом проверен, ошибок не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 18885,61 рублей. Доказательства несения истцом указанных расходов в деле имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 сентября 2023г. в сумме 694280 (шестьсот девяносто четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 37 копеек, из которых 579052,55 рубля просроченный основной долг, 100167,52 рублей начисленные проценты в размере, 3585,3 рублей штрафы и неустойки, 11475 рублей комиссия за обслуживание счета, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 18885 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025г.

Судья