по делу №2-1594/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-003672-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 22 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании общими помещениями жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками жилого дома площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец не может проживать в указанном доме, поскольку ответчики чинят ему препятствия. Вместе с тем, истец не имеет другого жилья и нуждается в указанном жилом помещении.

На основании изложенного истец просит суд определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> предоставив ему в пользование жилые комнаты на первом этаже дома, площадью <данные изъяты> м2 и <данные изъяты> м2. Кухню, ванную комнату, коридоры, туалет, холл оставить в общем пользовании сторон. Также просит обязать ответчиком освободить жилые комнаты на первом этаже дома, площадью <данные изъяты> м2 и <данные изъяты> м2 от личных вещей и предоставить ему доступ к общим помещения жилого дома.

Представитель ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объём. При этом дополнила, что истец желает, чтобы в его пользование был переданы помещения, расположенные на первом этаже жилого дома, поскольку он планирует осуществить строительство пристройки к дому и использовать земельный участок. Также просила учесть, что в случае передачи ФИО1 жилого помещения на втором этаже дома, он просит предоставить ему помещение №, площадью <данные изъяты> м2, при этом он согласен с тем, что площадь данного жилого помещения меньше жилой площади соответствующей его доли в жилом доме. Кроме того добавила, что требования к ответчикам о предоставлении истцу доступ к общим помещения жилого дома заявлены на будущее время, чтобы такие препятствий ему не чинилось, при этом пояснила, что истец в спорное жилое помещение вселиться не пытался.

Ответчик ФИО5, представляющая также интересы ответчиков ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании не согласилась с предложенным истцом вариантом порядка пользования жилым домом. Просила учесть, что ФИО2 и ФИО3 являются пожилыми людьми и имеют ряд серьезных заболеваний, в связи с чем они нуждаются в жилом помещении, расположенном на первом этаже дома, так как им тяжело подниматься по лестнице на второй этаж. С предложенным экспертов вариантом, по которому истцу в пользование передается жилое помещении № она согласна.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду ничего не сообщили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права, незапрещенный законом, в том числе путем обращения за судебной защитой. Согласно данной статье, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

Из пункта 2 части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При наличии нескольких собственников у жилого помещения вышеприведенные положения законодательства подлежат применению в нормативном единстве с положениями статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации при этом определяет, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

В абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование об определении порядка пользования недвижимым имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам остальных собственников.

По смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле. Однако, право участника общей долевой собственности на жилое помещение на вселение в него и, следовательно, на проживание в жилом помещении, не является безусловным. Юридически значимым для правильного разрешения спора о вселении сособственника в квартиру является, прежде всего, возможность установления порядка пользования жилым помещением, в которое намерен вселиться заявитель - сособственник жилого помещения с учетом технических характеристик жилого помещения и размера доли в праве собственности вселяемого собственника.

В судебном заседании установлено, что истцу и ответчика на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом распределено следующим образом: ФИО1 принадлежит ? доли жилого дома; ФИО3 принадлежит ? доли жилого дома; ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома; ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома; ФИО5 принадлежит ? доли жилого дома;

Согласно техническому паспорту жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указанный домовладение состоит из следующих объектов: 2-х этажный жилой дом с подвалом (литера А); вход в подвал (литера а); веранда (литера а1); крыльцо (литера к); въезд в гараж (литера Г); уборная (литера У); ворота (литера I); ворота (литера II); забор (литера III); забор (литера IV); сливная яма (литера сл.);

Общая площадь жилого дома (литера А) составляет <данные изъяты> м2. Жилой дом (литера А) состоит из следующих помещений:

гараж (комната №) площадью <данные изъяты> м2; котельная (комната №) площадью <данные изъяты> м2; подсобная (комната №) площадью <данные изъяты> м2; ванная (комната №) площадью <данные изъяты> м2; туалет (комната №) площадью <данные изъяты> м2; коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2; кухня (комната №) площадью <данные изъяты> м2; коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2; жилая (комната №), площадью <данные изъяты> м2; коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2; жилая (комната №), площадью <данные изъяты> м2; прихожую (комната №) площадью <данные изъяты> м2; кладовая (комната №) площадью <данные изъяты> м2; лестница (комната №) площадью <данные изъяты> м2; лестница (комната №) площадью <данные изъяты> м2; санузел (комната №) площадью <данные изъяты> м2; кухня (комната №) площадью <данные изъяты> м2; холл (комната №) площадью <данные изъяты> м2; жилая (комната №), площадью <данные изъяты> м2; жилая (комната №), площадью <данные изъяты> м2;

С учетом технического паспорта жилого помещения по состоянию на 08 сентября 2025 года общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> м2, жилая площадь <данные изъяты> м2.

Таким образом, доля ФИО1 (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> м2 общей площади и <данные изъяты> м2 жилой площади жилого дома; доля ФИО5 (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> м2 общей площади и <данные изъяты> м2 жилой площади жилого дома; доля ФИО4 <данные изъяты>) составляет <данные изъяты> м2 общей площади и <данные изъяты> м2 жилой площади жилого дома; доля ФИО2 (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> м2 общей площади и <данные изъяты> м2 жилой площади жилого дома; доля ФИО5 (<данные изъяты> составляет <данные изъяты> м2 общей площади и <данные изъяты> м2 жилой площади жилого дома;

Из пояснений сторон установлено, что в настоящее время в квартире проживают только ответчики, которые не возражают против вселения истца и определения порядка пользования жилым домом, однако не соглашаются с предложенным истцом вариантом.

По ходатайству стороны истца по делу, в целях определения возможных вариантов порядка пользования спорным жилым домом судом по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО НЭКЦ «СУДЭКС».

Из заключения № от 21 октября 2025 года следует, что в настоящее времени фактически порядок жилым домом сложился следующим образом:

- ФИО3 и ФИО2 являются супругами и пользуются следующими помещениями: жилая комната (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, жилая комната (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, кухня (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, санузел (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, коридор (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, ванная (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, коридор (помещение №) площадью <данные изъяты> м2.

- ФИО4 и ФИО5 являются супругами и пользуются следующими помещениями: жилая комната (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, жилая комната (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, жилая комната (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, кухня (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, санузел объединенный (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, холл (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, лестница (помещение №) площадью <данные изъяты> м2.

- помещениями общего пользования ответчиков являются: прихожая (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, гараж (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, котельная (помещение №) площадью <данные изъяты> м2, подсобная (помещение №) площадью <данные изъяты> м2,

При этом экспертом отмечено, что на момент осмотра помещений, находящихся в фактическом пользовании истца, не имелось.

Экспертом разработаны три варианта порядка пользования с учетом мнения сторон, фактического порядка пользования с учетом технического паспорта жилого помещения по состоянию на 08 сентября 2025 года и наиболее приближенных к идеальным долям в праве собственности на дом.

- вариант № (схемы №, №, №): подсобные площади <данные изъяты> м2 остаются в общем пользовании (обозначено синим цветом); ФИО1 передается помещение № на втором этаже площадью <данные изъяты> м2 (обозначено зеленым цветом); ФИО4 и ФИО5 передаются помещения № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2) и помещение № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2); ФИО3 и ФИО2 передаются помещение № на первом этаже (площадью <данные изъяты> м2) и помещение № на первом этаже (площадью <данные изъяты> м2);

- вариант № (схема №, №, №): подсобные площади <данные изъяты> м2 остаются в общем пользовании (обозначено синим цветом); ФИО1 передается помещение № (площадью <данные изъяты> м2) и часть помещения № на втором этаже с переносом ненесущей перегородки вглубь помещения № на <данные изъяты> метра, (общая площадь помещения составит <данные изъяты> м2) (обозначено зеленым цветом); ФИО4 и ФИО5 передаются помещение № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2), и часть помещения № на втором этаже, общей площадью <данные изъяты> м2; ФИО3 и ФИО2 передаются помещение № на первом этаже (площадью <данные изъяты> м2) и помещение № на первом этаже (площадью <данные изъяты> м2);

- вариант № (схема №, №, №): подсобные площади <данные изъяты> м2 остаются в общем пользовании (обозначено синим цветом); ФИО1 передается помещение № (площадью <данные изъяты> м2) и часть помещения № на первом этаже с переносом ненесущей перегородки вглубь помещения № на <данные изъяты> метра (общая площадь помещения составляет <данные изъяты> м2) (обозначено зеленым цветом); ФИО4 и ФИО5 передается помещение № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2), часть помещения № на первом этаже, общей площадью <данные изъяты> м2; ФИО3 и ФИО2 передается помещение № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2) и помещение № на втором этаже (площадью <данные изъяты> м2);

Экспертом отмечено, что по варианту № отсутствует необходимость в проведении каких-либо работ, данный вариант приближен к фактическому порядку пользования, однако площадь истца уменьшена на <данные изъяты> м2 от площади доли (<данные изъяты> м2 вместо <данные изъяты> м2).

По варианту № необходимо провести работы по перепланировке, а именно: перенос ненесущей перегородки между помещениями № и № на расстояние <данные изъяты> метра вглубь помещения №. Данный вариант приближен к фактическому порядку пользования, к идеальным долям в праве собственности (истца и ответчиков в совокупности) на дом с учетом технического паспорта жилого помещения по состоянию на 08 сентября 2025 года.

По варианту № необходимо провести работы по перепланировке, а именно: перенос ненесущей перегородки между помещениями № и № на расстояние 0,94 метра вглубь помещения №. Данный вариант приближен к идеальным долям в праве собственности (истца и ответчиков в совокупности) на дом с учетом технического паспорта жилого помещения по состоянию на 08 сентября 2025 года.

В судебном заседании установлено, что соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым домом не достигнуто. При этом иного жилья истец в собственности не имеет.

Принимая во внимание характеристики жилого помещения, в том числе его этажность, размер принадлежащих сторонам долей, фактически сложившийся порядок пользования жилым домом, а также учитывая возраст ФИО3 (<данные изъяты> лет) и ФИО2 (<данные изъяты> года) и пояснения сторон, данные в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным определить между сторонами следующий порядок пользования спорным жилым домом:

- выделить в пользование ФИО2 и ФИО3 расположенные на первом этаже помещения - жилую комнату №, площадью <данные изъяты> м2 и жилую комнату №, площадью <данные изъяты> м2;

- выделить в пользование ФИО1 расположенное на втором этаже жилого дома помещение - жилую комнату № площадью <данные изъяты> м2;

- выделить в пользование ФИО4 и ФИО5 расположенные на втором этаже жилого дома помещения - жилую комнату №, площадью <данные изъяты> м2 и жилую комнату №, площадью <данные изъяты> м2;

- оставить в общем пользовании сторон гараж (комната №) площадью <данные изъяты> м2, котельную (комната №) площадью <данные изъяты> м2, подсобную (комната №) площадью <данные изъяты> м2, ванную (комната №) площадью <данные изъяты> м2, туалет (комната №) площадью <данные изъяты> м2, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2, кухню (комната №) площадью <данные изъяты> м2, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> м2, прихожую (комната №) площадью <данные изъяты> м2, кладовую (комната №) площадью <данные изъяты> м2, лестницу (комната №) площадью <данные изъяты> м2, лестницу (комната №) площадью <данные изъяты> м2, санузел (комната №) площадью <данные изъяты> м2, кухню (комната №) площадью <данные изъяты> м2, а также холл (комната №) площадью <данные изъяты> м2;

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности предоставить доступ к общим помещениям жилого дома, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что ФИО1 со стороны ответчиков чинятся какие-либо препятствия, при этом в судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что истец попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал и указанные требования заявлены для пресечения нарушения его прав в будущем. Вместе с тем возможность нарушения прав в будущем в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться достаточным основанием для удовлетворения указанных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании общими помещениями жилого дома – удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым домом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 08 сентября 2025 года) следующим образом:

- выделить в пользование ФИО1, жилую комнату № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную на втором этаже жилого дома;

- выделить в пользование ФИО2 и ФИО3 жилую комнату №, площадью <данные изъяты> квадратных метров и жилую комнату №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные на первом этаже жилого дома;

- выделить в пользование ФИО4 и ФИО5 жилую комнату №, площадью <данные изъяты> квадратных метров и жилую комнату №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные на втором этаже жилого дома;

- оставить в общем пользовании сторон гараж (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, котельную (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, подсобную (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, ванную (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, туалет (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, кухню (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, коридор (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, прихожую (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, кладовую (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, лестницу (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, лестницу (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, санузел (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, кухню (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров, а также холл (комната №) площадью <данные изъяты> квадратных метров;

В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья подпись Резовский Р.С.

Мотивированное решение суда составлено 06 ноября 2025 года.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-1594/2025 Железнодорожного районного суда г. УльяновскаСекретарь Андросова А.Ю.__________________«____»_______________________2025 г.

КОПИЯ ВЕРНАЖелезнодорожный районный судгорода УльяновскаСудья Резовский Р.С.__________________«____»_______________________2025 г.