...

Дело №2-3313/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Факиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (уточненные исковые требования),

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.12.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ...ф от 10.12.2014 на сумму 101 500 рублей, сроком до 10.12.2019, под 40,15% годовых.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «АСВ» ... и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 28.07.2023.

В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения ... от 28.07.2023 и ... от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.

На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа ...ф от 10.12.2014.

24 сентября 2018 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан вынесен судебный приказ по гражданскому делу ... заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Задолженность по договору составила 200 056 рублей 22 копейки - сумма процентов по ставке 40,15 % годовых за период с 25.09.2018 по 30.10.2023 за несвоевременную оплату задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по ставке 40,15% годовых за период с 25.09.2018 по 30.10.2023 за несвоевременную оплату задолженности в размере 200 056 рублей 22 копейки.

Протокольным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01.04.2025 по данному гражданскому делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Лениногорское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан.

В суд от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать проценты по ставке 40,15% годовых за период с 25.09.2018 по 23.10.2023 за несвоевременную оплату задолженности в размере 153 644 рубля 39 копеек (л.д.92-93).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

После получения отзыва ответчика суд в адрес истца направил отзыв (заявление) ФИО2, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительного производству ...-СД и просил предоставить расчет с указанием внесенных платежей по исполнительному производству на основании справки о движении денежных средств.

Истец направил уточненное исковое заявление (л.д.92-93).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Лениногорского РОСП в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По настоящему делу установлено следующее.

10 декабря 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ...ф от 10.12.2014 на сумму 101 500 рублей, сроком до 10.12.2019, под 40,15% годовых (л.д.13-14, 23-24).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж ФИО2 (кроме первого и последнего) составляет 3960 рублей (л.д.15).

Факт предоставления ответчику кредитных средств подтверждается распоряжением (л.д.16).

28 июля 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от 28.07.2023.

На основании вышеуказанного договора цессии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», реестра, платежного поручения уступило ИП ФИО1 права требования к 7879 физическим лицам, в том числе к ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору (л.д.9-10, 18, 25).

28 июля 2023 года и 17 августа 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключены дополнительные соглашения № 1 и 2 к договору уступки прав требования (цессии) ... от 28.07.2023 об уменьшении цены права требования (л.д.11-12, 26).

По судебному приказу мирового судьи .... от 24.09.2018 взыскана с должника ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на 26.06.2018 в размере 202 470 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612 рублей 35 копеек (л.д.12, 27).

На запрос суда из Лениногорского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан поступила справка о движении денежных средств по исполнительному производству ... возбужденному на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей ... в отношении ФИО2 (л.д.69).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ... по состоянию на 25.02.2025 с должника взыскано 37 176 рублей 99 копеек, перечислено взыскателю 37 176 рублей 99 копеек (л.д.70-71).

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому следует, в том числе расчету, представленному в данном исковом заявлении, что задолженность по кредитному договору составила 153 644 рубля 39 копеек - проценты по ставке 40,15% годовых за период с 25.09.2018 по 23.10.2023 за несвоевременную оплату задолженности (л.д.92-93).

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом указанной суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ... задолженность по кредитному договору ...ф от ...: проценты за пользование суммой кредита за период с 25.09.2018 по 23.10.2023 в сумме 153 644 рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2025.

Судья подпись Виноградова О.А.