ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 04 декабря 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 декабря 2022 года около 03 ч. 10 мин. ФИО1 находился на первом этаже второго подъезда <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, стал участником драки, на замечания о прекращении противоправного поведения не реагировал.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
К ФИО1 обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия. Однако, он отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 04 декабря 2022 года употреблял спиртные напитки в одной из квартир <адрес> ч. 00 мин. вместе с товарищами вышел в подъезд, где между ними произошёл конфликт, переросший в драку. Когда прибыли сотрудники полиции, он проигнорировал замечания представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО4 она проживает в <адрес>. В ночь на 04 декабря 2022 года находилась дома. Около 03 ч. 10 мин. вышла в подъезд, где увидела нескольких парней в состоянии алкогольного опьянения. Граждане кричали, ругались нецензурной бранью, ссорились и дрались между собой. На её замечания молодые люди не реагировали.
В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 04 декабря 2022 года в 03 ч. 10 мин. они прибыли во второй подъезд <адрес> первом этаже они обнаружили ФИО1, который кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, дрался с другими гражданами. Когда они сделали ФИО1 замечание, тот продолжил ругаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и наручники.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 декабря 2022 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389210894140802.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев