Гр дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии I-ПН №, от указанного брака у них родились четверо детей: сын ФИО2 08.05.2011года рождения; сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО5 19.03.2021года рождения.

Несовершеннолетние дети проживает совместно с матерью, находятся на ее попечении. Ответчик материальной помощи на содержание общих детей не оказывает. Совместная жизнь не сложилась и брачные отношения между ними прекращены с апреля 2024 года.

Просит расторгнуть брак зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО1 и ФИО6 взыскав в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до совершеннолетия.

Будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем исковом заявлении ФИО2 просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении серии I-ПН №, выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, следует, что между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО16».

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Согласно свидетельству о рождении I-ПН №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении 2-ПН №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении 2-ПН №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Югра, актовая запись о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении 3-ПН №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес>-Югры ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Югра, актовая запись о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании с него алиментов, а также документы, подтверждающие его материальное положение.

Из письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что с исковое заявление ФИО1 он признает.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований о расторжении брака и взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год составляет 15 653 рублей.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, требования истца о взыскании алиментов в размере половина прожиточного минимума с последующей индексацией, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в РД на детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации <адрес> между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака 3792, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 826, 5 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей, 50 копеек, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенка совершеннолетия.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детей совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО8 в доход государства госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья З.И.Алибулатов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.