дело №а-2131/2023

УИД 26RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности № от дата ФИО1, диплом о высшем юридическом образовании ОК №,

помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 чу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного искового заявления указано, что дата гр.ФИО2, дата года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Признан опасный рецидив преступлений. дата освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: 1.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); 2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3.Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет в ОП № УМВД России по <адрес> дата гр. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный гр.ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, гр. ФИО2, находясь под действием административного надзора, на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения: дата в 11.45 находясь около <адрес> по пер.Крупской <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. дата по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. дата гр. ФИО2 согласно графику прибытия поднадзорного лица не прибыл на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. дата по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> края гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. За время проживания по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, общителен, ведет спокойный образ жизни, связь с антиобщественными элементами не поддерживает, принимает участие в общественной жизни дома. Таким образом, гр. ФИО2 являясь лицом, в отношении которого дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления. В соответствии с ч.6 ст.271 КАС РФ материалы, свидетельствующие о совершении гр.ФИО2 административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность, прилагаются. Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить гр. ФИО2 чу дата рождения, следующие дополнительные ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании с помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. дала заключение, в котором полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство от дата, в котором он указала, что с иском согласен, претензий не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст.ст.150,272 КАС РФ, абз.3,5 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от дата №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, дата гр.ФИО2, дата года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Признан опасный рецидив преступлений (л.д.12,29-30).

дата освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (л.д.21).

дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: 1.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); 2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3.Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-11).

При постановке на учет в ОП № УМВД России по <адрес> дата гр. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 12,13).

Поднадзорный гр.ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.14,15).

Однако, гр. ФИО2, находясь под действием административного надзора, на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения.

Так, из приложенных к административному иску документов следует, что дата в 11.45 находясь около <адрес> по пер.Крупской <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

дата по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей (л.д.16-19).

дата гр. ФИО2 согласно графику прибытия поднадзорного лица не прибыл на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

дата по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> края гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей (л.д.20).

Из представленного характеризующего материала следует, что за время проживания по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, общителен, ведет спокойный образ жизни, связь с антиобщественными элементами не поддерживает, принимает участие в общественной жизни дома (л.д.24).

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела установлено, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого дата решением Кочубеевского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений с учетом его поведения в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что дополнительные ограничения, об установлении которых просит административный истец, будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 чу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 чу, дата года рождения, уроженцу <адрес>, паспортные данные 0717 №, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись М.А. Бирабасова