КОПИЯ

УИД: №

дело №

учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец приобрел у ответчика квадрацикл за 1 320 000 руб. В счет оплаты передал ответчику денежные средства наличными в размере 1 100 000 руб. и перечислил 220 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было изъято у истца сотрудниками полиции. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 320 000 руб., в возврат государственной пошлины 14 800 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства наличными в размере 1 100 000 руб. и перечислил 220 000 руб. в счет оплаты приобретенного у ответчика квадрацикла – квадракросс марки POLARIS Sportsman XP 1000.

ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было изъято у истца сотрудниками полиции.

Таким образом факт незаконного получения ответчиком от истца денежных средств в размере 1 320 000 руб. подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 1 320 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца судом взыскивается уплаченная государственная пошлина в размере 14 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу ФИО1, ИНН: № неосновательное обогащение в размере 1 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный уд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.02.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина