Дело № 2-4445/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002891-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

17 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием помощника прокурора города Вологда Дементьева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

16.03.2023 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, брак с которым расторгнут, в связи с чем он не является членом семьи собственника жилого помещения, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2023, 11.04.2023 ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в период брака с ответчиком, прекращенном 13.07.2021 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11.06.2021, о чем отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области 10.08.2021, выдано свидетельство о расторжении брака серии №, на основании договора купли-продажи от 19.09.2014, перешедшая по брачному договору серии № от 20.08.2014 в личную собственность истца.

В соответствии с копией лицевого счета от 16.01.2023, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», адресной справкой группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 17.04.2023, в указанном жилом помещении с 28.01.2015 зарегистрирован ФИО2 Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде от 25.04.2023 следует, что по адресу: <адрес>, ФИО2 фактически не проживает с февраля 2021 года.

Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования ФИО2 спорным жилым помещением утрачены.

По этим причинам, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., подтвержденные чеком публичного акционерного общества Сбербанк от 01.02.2023 по операции 4984.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24.05.2023.

Судья

Думова Е.Н.