№ 2-127/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 06.02.2023 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.05.2021г. между ПАО «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор <№> на сумму 1 577 638,33 руб., на срок до <дата обезличена>, под 11% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, отказавшись от взыскания суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере 1 740 169,64 руб., из которых: 1 557 638,33 руб. – основной долг, 158 752,12 руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, 3 779,16 руб. – 10 % от размера начисленной пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 901 руб.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ - ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что имеется договор страхования, который заключался вместе с кредитным.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор кредита <№> на сумму 1 577 638,33 руб., сроком до <дата обезличена>, под 11 % годовых.
Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.
Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
В силу ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного суду расчёта, по состоянию на 20.04.2022г., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 740 169,64 руб., из которых: 1 577 638,33 руб. – основной долг, 158 752,12 руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, 3 779,19 руб. – 10 % от размера начисленной пени.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказался от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО2, нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него задолженности: по кредитному договору <№> в размере 1 740 169,64 руб., из которых: 1 577 638,33 руб. – основной долг, 158 752,12 руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, 3 779,19 руб. – 10 % от размера начисленной пени.
Расчет задолженности, произведённый истцом, судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.
Довод ответчика о том, что им заключался договор страхования, за счет страхового возмещения которого возможно погасить его обязательство, суд оценивает критически, поскольку каких-либо доказательств этого стороной представлено не было. Из документов, приложенных к иску, о заключении какого-то договора страхования, не следует.
Таким образом, иск к ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16 901 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1 740 169,64 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 901 рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Астраханский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>.
Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.
Судья подпись К.В.Апостолов