РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО2, <данные изъяты>, в лице законного представителя, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков суммы задолженности по кредитной карте № за период с 03 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 159 599,70 рублей, из которых просроченные проценты - 20 576,40 рублей, просроченный основной долг - 139 023,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4391,99 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка - 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер, а предполагаемыми наследниками являются ответчики, ПАО Сбербанк просит суд взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества с наследников заемщика солидарно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований к ФИО4 прекращено в связи с ее смертью.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, что в силу ст. 167 ГПК РФ дает суду основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился с соответствующим заявлением и подписал индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми ему была предоставлена кредитная карта на следующих условиях: кредитный лимит 45 000 рублей; процентная ставка по кредиту 19% годовых; кредит предоставляется в размере кредитного лимита сроком на три года; полная стоимость кредита 23,00 % годовых.

Согласно представленному расчету по состоянию на 23 августа 2022 года просроченная задолженность по кредитной карте № составляет 159 599,70 руб., из них просроченные проценты - 20 576,40 руб., просроченный основной долг - 139 023,30 руб.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьи 1152-1154 ГК РФ устанавливают сроки и способы принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в суд нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО10 следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО2, подавшая ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление. Заявлений о принятии наследства от иных лиц материалы наследственного дела не содержат.

Согласно свидетельству о рождении серии I-PE №, выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС администрации Калининградской области в г. Нестерове <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, матерью ФИО8

Таким образом ФИО2 является наследником ФИО10 по закону, а, следовательно, надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 409 769,36 руб.

Из ответа КБ «Энерготрансбанка» (АО) следует, что у ФИО10 открыт 21 марта 2017 года расчетный счет № с остатком денежных средств по состоянию на 28 октября 2021 года в размере 164 696,25 руб., 18 мая 2017 года открыт расчетный счет № с остатком в размере 212,59 руб.

В ПАО «Сбербанк России» открыто нескольких счетов с остатками: 950,07 руб., 3600,86 руб.

Из сообщения ГИБДД следует, что ФИО10 являлся собственником автомобиля Мерседес-Бенц 230Е, 1990 года выпуска.

Объем и стоимость принятого наследником ФИО2 имущества полностью покрывают размер заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 14). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (п. 15).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО10 кредитных обязательств, а также тот факт, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО10, определен состав наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой к наследнику перешли долги наследодателя, суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № за период с 03 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 159 599,70 рублей в полном объеме.

Поскольку остальные ответчики в права наследования не вступали, оснований для взыскания с них долговых обязательств наследодателя не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 391,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 03 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 159 599 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 70 копеек, из которых просроченные проценты - 20 576 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек, просроченный основной долг - 139 023 (сто тридцать девять тысяч двадцать три) рубля 30 копеек, государственную пошлину в размере 4391 (четыре тысячи триста девяносто один) рубль 99 копеек, а всего взыскать 163 991 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья Кравец И.В.