Решение по делу № 2-731/2022 от 31.08.2022 | Светлоярский районный суд (Волгоградская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем)

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «АйДиКоллект»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Василидченко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом– удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-731/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Пастернак Н.А.,

31 августа 2022 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Василидченко ФИО4 взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №, согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Между Ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заём.

Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «Платиза.ру» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://platiza.ru, включая автоматические сервисы, системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Платиза.ру» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительских займов (далее- Правила) до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора Заемщик должен пройти процедуру регистрации на Сайте, идентификации, и создания личного кабинета.

В соответствии со ст. 4.1.7 Правил, согласие на обработку персональных данных, Согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в части кредитной истории, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Согласно п.6.5 Правил после рассмотрения Обществом Заявки и принятия положительного решения о предоставлении Потребительского займа, не позднее 2-х рабочих дней с момента оформления Заемщиком Заявки, в Личном кабинете формируются: - Индивидуальные условия в виде документа, содержащего сведения о Заемщике (фамилию, имя, номер и серию паспорта Заёмщика и т.д.), а также условия заключаемого Договора, - График платежей, содержащий информацию о суммах и порядке определения дат платежей по Договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей Суммы выплат в течение срока действия Договора. С формированными Индивидуальными условиями и Графиком платежей Заемщик может ознакомиться в Личном кабинете.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

Согласно 7.4. Правил Индивидуальные условия и График платежей при выражении Заемщиком согласия с ними способом, указанным в п. 7.3 настоящих Правил, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Согласно 4.2.3 Соглашения об АСП, факт подписания Электронного документа АСП Пользователя в случае, предусмотренном пп. 3.2.1 настоящего Соглашения, устанавливается путем предоставления Обществом Одноразового пароля определенному Пользователю на Подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщения (SMS).

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона «телефон, указанный им при акцепте Формы (Приложение №).

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.7. Соглашения об АСП любая информация или документ, подписанные АСП, признается Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, и соответственно, порождают идентичные таким информации или документу юридические последствия, в частности, любое юридически значимое волеизъявление, которое выражено в Электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно зафиксировано на бумажном носителе.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемшика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно ст. 7.9. Договор считается заключенным с момента предоставления (передачи) Кредитором суммы займа Заемщику, которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета Кредитора, если способом предоставления Займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или на банковскую карту (Платежную карту) Заемщика.

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Однако по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 23.06.2020 г. ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №.

В связи с неисполнением условий возврата суммы по договору микрозайма в установленные договором сроки у ответчика образовалась задолженность за период с 22.06.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 (дата уступки прав требований) г. в сумме 83 692 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -23 912 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом -57749,28 руб., сумма задолженности по штрафам и пени -2030,72 руб.

В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погасил.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 22.06.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 (дата уступки прав требований) г. в сумме 83 692 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2710,76 руб.

Истец представитель ООО «АйДи Коллект»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений по существу иска не представил.

На основании определения суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №, согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с процентной ставкой 474,5 % годовых (л.д. 8-10).

Договор займа заключен между сторонами в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, путем ввода одноразовых паролей.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, которая подписана электронной подписью заемщика (л.д. 11).

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона «телефон, указанный им при акцепте Формы. Указанный способ использования аналога собственноручной подписи предусмотрен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласован сторонами при заключении договора.

При заключении договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МКК «Платиза.ру» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа. День платежа и размер платежа определяются в Графике платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), заявкой на получение микрозайма (л.д. 11), соглашением об использовании аналога собственноручной подписчи (л.д. 14-15), общими условиями договора потребительского займа (л.д.15-17), правилами предоставления потребительских займов (л.д. 17-19).

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Как следует из договора уступки прав требований 23.06.2020 г. ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора (л.д.23).

Как следует из копии определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный по заявлению ООО «АйДиКоллект» в отношении должника ФИО1, отменен, в связи с имеющимися возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.12)

Однако в судебное заседание никаких возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил, и задолженность до настоящего времени не погасил.

Согласно расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиком числится задолженность в общей сумме за период с 22.06.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 (дата уступки прав требований) г. в сумме 83 692 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -23 912 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом -57749,28 руб., сумма задолженности по штрафам и пени -2030,72 руб. (л.д.23).

Представленный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «АйДиКоллект»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 2710,76 руб. (л.д.6-7)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Василидченко ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом– удовлетворить.

Взыскать с Василидченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с за период с 22.06.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 (дата уступки прав требований) г. в сумме 83 692 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 710,76 руб., а всего 86402 (восемьдесят шесть тысяч четыреста два) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сергеева

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Сергеева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →