Дело № 34RS0027-01-2023-001434-30

производство № 2-1390/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 05 октября 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата сумме 298 683,72 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 246 250 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссия – 11 843,98 рубля, дополнительный платеж – 11 764,50 рубля, просроченные проценты – 282 206,85 рубля, просроченные проценты за просроченную ссуду – 64,23 рубля, неустойка за просроченную ссуду – 37,88 рубля, неустойка за просроченные проценты – 69,28 рубля. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 186,84 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей под 32,9 % годовых, а ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 298 683,72 рубля. Досудебное уведомление о возврате кредита ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судом заказной корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из представленных доказательств, Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику в безналичной форме денежные средства с использованием расчетной карты по продукту «Карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 250 000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Заявление-анкета заемщика, Индивидуальные условия кредитного договора и общие условия Договора потребительского кредита в совокупности содержат все существенные условия кредитного договора, включая размер процентов по срочной и просроченной задолженности, условия о сроках и порядке погашения задолженности, о договорной неустойке, штрафах и дополнительных услугах Банка.

Согласно общим условиям Договора потребительского кредита предоставление потребительского кредита (акцепт Заявления (оферты) Заемщика (при наличии)) осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; согласование банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету Номер, где отражено движение денежных средств.

Платежи в счет погашения кредитной задолженности поступали не в установленные кредитным договором сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик произвел выплаты в сумме 91 554,47 рубля, задолженность возникла с Дата.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата составляет 298 683,72 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность 246 250 рубля, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссия 11 843,98 рубля, дополнительный платеж 11 764,50 рубля, просроченные проценты 282 206,85 рубля, просроченные проценты за просроченную ссуду 64,23 рубля, неустойка за просроченную ссуду 37,88 рубля, неустойка за просроченные проценты 69,28 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Доказательств погашения долга в большем размере, чем значится в расчете, ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, вследствие чего, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 298 683,72 рубля являются обоснованными.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 186,84 рубля, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата на сумму 3 275,08 рубля, Номер от Дата на сумму 2 911,76 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося Дата (...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) 304 870,56 рубля, в том числе:

- задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата сумме 298 683,72 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 246 250 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссия – 11 843,98 рубля, дополнительный платеж – 11 764,50 рубля, просроченные проценты – 282 206,85 рубля, просроченные проценты за просроченную ссуду – 64,23 рубля, неустойка за просроченную ссуду – 37,88 рубля, неустойка за просроченные проценты – 69,28 рубля.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 186,84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 11 октября 2023 г.

Судья: Н.В. Шевлякова