Решение по делу № 2-598/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-598/2025

УИД 26RS0013-01-2025-000610-81

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

23 мая 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО13

с участием представителя истца ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО10 обратилась в суд с названным иском, в котором просит Расторгнуть брак между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> края, актовая запись №. Признать совместно нажитым следующее имущество:- квартиру, с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость 739072,91 руб., рыночная стоимость 3500 000 рублей; транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, стоимостью 2500 000 рублей; транспортное средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска, № 126 стоимостью 5000 000 рублей; транспортное средство прицеп <данные изъяты> года выпуска, № стоимостью 2000 000 рублей; денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на счетах и брокерском счете, открытых в ПАО Сбербанк, Почта Банк, Центр Инвест, ТБанк. Произвести между ФИО4 и ФИО3 раздел совместно нажитого имущества, находящегося в общей совместной собственности: - оставить в собственности ФИО4 квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; оставить в собственности ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, транспортное средство прицеп <данные изъяты> года выпуска, №; взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию за транспортные средства с учетом рыночной стоимости квартиры в размере 3 000 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> края был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака I-ГН №. От данного брака имеется один несовершеннолетний ребенок: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между нами фактически прекращены с 2021 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о месте проживания ребенка не имеется.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- квартира, с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м.. расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость 739072,91 руб., рыночная стоимость 3500 000 рублей.

- транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, стоимостью 2500 000 рублей.

- транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, № 126 стоимостью 5000 000 рублей.

- транспортное средство прицеп <данные изъяты>, 2006 года выпуска, №, стоимостью 2000 000 рублей.

- денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на брокерском счете № открытом в ПАО Сбербанк.

Истица ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочив представителя. Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала необходимым внести заочное решение по делу.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Железноводского городского суда <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В п. 1 ст. 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Данная позиция отражена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 отделом ЗАГС администрации <адрес> края зарегистрирован брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении барка I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 8)

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между нами фактически прекращены с 2021 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Спор о месте проживания несовершеннолетней дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у супругов отсутствует.

В соответствии со статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Ответчик ФИО5 возражений на иск и доводов, позволяющих сделать вывод, что сохранение семьи возможно, суду не представил. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины, побудившие истца настаивать на расторжении брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, в связи с чем иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, стоимостью 2500 000 рублей;

- транспортное средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска, № стоимостью 5000 000 рублей;

- транспортное средство прицеп <данные изъяты>, 2006 года выпуска, № 26, стоимостью 2000 000 рублей;

- денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на брокерском счете № открытом в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект в браке истицей и ответчиком приобретена квартира площадью 47.3 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес> которая принадлежит на праве собственности ФИО4

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 739072,91 руб.

Учитывая, что нежилое квартира и транспортные средства приобретены в период брака, истец имеет право на ? долю данного имущества.

Спорные автомобили являются неделимой вещью и находится в пользовании ответчика, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1/2 доли стоимости транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО11 (ФИО14) ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации <адрес> края (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать совместно нажитым следующее имущество:

- квартиру, с кадастровым номером 26:№, площадью 47,3 кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость 739072,91 руб., рыночная стоимость 3500 000 рублей.

- транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, стоимостью 2500 000 рублей.

- транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, № стоимостью 5000 000 рублей.

- транспортное средство прицеп <данные изъяты> года выпуска, № 26, стоимостью 2000 000 рублей.

- денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на счетах и брокерском счете, открытых в ПАО Сбербанк, Почта Банк, Центр Инвест, ТБанк.

Произвести между ФИО4 и ФИО3 раздел совместно нажитого имущества, находящегося в общей совместной собственности:

- оставить в собственности ФИО4 квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

- оставить в собственности ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, №, транспортное средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска, №, транспортное средство прицеп <данные изъяты>, 2006 года выпуска, №.

- взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию за транспортные средства с учетом рыночной стоимости квартиры в размере 3 000 000 рублей.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк