Дело № 2а-430/2023
22RS0№-74
решение в окончательной форме
изготовлено 07.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Брендиной Н.В.,
при секретаре Герасенко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ФИО3, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 ФЗ № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ФИО3 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п.16 ч.1 ст.64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, в случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника и в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.
В обоснование требований указано, что в ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 47284/18/22088-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «СААБ». По состоянию на 11.05.2023 задолженность перед взыскателем не погашена и составляет 27957,42 руб. 30.10.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление об удержании из доходов должника, копия направлена по месту предполагаемых удержаний. Однако денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя нерегулярно. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий по проверке правильности удержания и перечисления денежных средств, что нарушает права взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ФИО3, требования административного искового заявления не признала, указав, что бездействие отсутствует, с пенсии должника ежемесячно перечисляются денежные средства, имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует.
Административный ответчик ГУФССП России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
К участию в деле были привлечены в качестве административного соответчика судебный пристав- исполнитель ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО5, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО6, в качестве заинтересованных лиц ФИО7, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Арифметика», КПК «Резерв», ООО МКК «Народная опора», которые о судебном заседании извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в полном объеме (ч.8 ст. 226 КАС РФ).
Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Статьёй 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (далее Закон «Об исполнительном производстве») установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 вышеназванного закона).
Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Закона «Об исполнительном производстве».
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17 ноября 2015 года №50, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
С учетом изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, примерный перечень которых установлен законом, проверка их полноты, эффективности и достаточности, осуществление надлежащего контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов дела, исполнительного производства установлено, что 20.09.2018 года в адрес ОСП по г.Алейску и Алейскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступило заявление ООО «СААБ» с приложением исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № 083673050 по делу № 2-987/2018, согласно которому на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 26.07.2018 с ФИО4 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.10.2013, сумма основного долга – 22054,71 руб., проценты по кредитному договору – 19659,79 руб., комиссия – 1529 руб., госпошлина 1497,31 руб.
25 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Алейску и Алейскому району ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №47284/18/22088-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «СААБ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44740,81 рублей.
28 ноября 2019 года исполнительные производства № 6914/19/22088-ИП, № 47284/18/22088-ИП, № 36100/18/22088-ИП, № 48329/17/22088-ИП объединены в сводное исполнительное производство № 48329/17/22088-СД.
17 октября 2022 года исполнительные производства № 16330/22/22088-ИП, № 23415/20/22088-ИП, № 4602/20/22088-ИП, № 6914/19/22088-ИП, № 47284/18/22088-ИП присоединены к сводному исполнительному производству № 48329/17/22088-СД.
08 июня 2023 года исполнительное производство № 36100/18/22088-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 48329/17/22088-СД.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр, ГУ МВД России, Гостехнадзор), кредитные организации, ПФР, ФНС России, ФМС России, а также операторам сотовой связи в отношении должника.
30 октября 2018 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в пределах 44740,81 руб. в размере 50% от пенсии.
30 июля 2020 года, 19 мая 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке.
11 марта 2023 года в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, до 11 сентября 2023 года.
20 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому по адресу: <адрес>, <адрес>83, должник ФИО1 дома не находилась, оставлено извещение о вызове на прием.
Поскольку административным истцом оспаривается бездействие в рамках всего исполнительного производство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предметом рассмотрения является комплекс мер, совершенный всеми судебными приставами-исполнителями, на исполнении которых находилось указанное исполнительное производство.
Из представленных суду актов приема-передачи исполнительного производства следует, что 14 февраля 2019 года исполнительное производство №47284/18/22088/-ИП было передано от судебного пристава-исполнителя ФИО8 судебному приставу – исполнителю ФИО9 15 апреля 2019 от судебного пристава-исполнителя ФИО10 судебному приставу-исполнителю ФИО6 13 мая 2019 года от ФИО9 судебному приставу-исполнителю ФИО11 28 июня 2020 года от ФИО11 судебному приставу-исполнителю ФИО11 13 октября 2021 года от ФИО11 судебному приставу-исполнителю ФИО5 04 августа 2022 года от ФИО5 судебному приставу-исполнителю ФИО8 30 августа 2022 года от ФИО8 судебному приставу-исполнителю ФИО5 17 января 2023 года от судебного пристава-исполнителя ФИО11 судебному приставу-исполнителю ФИО3 27 января 2023 года от ФИО3 судебному приставу-исполнителю ФИО8 28 февраля 2023 года от ФИО8 судебному приставу-исполнителю ФИО5 06 марта 2023 года от ФИО5 судебному приставу-исполнителю ФИО8 17 марта 2023 года от ФИО8 судебному приставу-исполнителю ФИО3 24 апреля 2023 года от ФИО5 судебному приставу-исполнителю ФИО3
Согласно выписке из приказа от 22 мая 2019 года № 937-к ФИО14 уволена со службы по собственному желанию 31.05.2019.
Согласно выписке из приказа от 15 февраля 2023 года № 951-лс ФИО10 уволена со службы по собственному желанию 27.02.2023.
Согласно приказу от 01 марта 2023 года № 1397-ЛС ФИО11 назначен в порядке перевода 13.03.2023 на должность заместителя начальника отделения -заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Геническому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Херсонской области.
Согласно выписке из приказа от 30 марта 2023 года № 2403-лс ФИО8 уволена со службы по собственному желанию 06.04.2023.
Проверяя доводы административного иска, судом установлено, что ФИО4 с 21 марта 2003 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости.
Согласно представленным сведениям Роскадастра, ГИБДД недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы.
Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю Отделением СФР из установленной пенсии ФИО4 производятся удержания в размере 50% на основании постановления об обращении взыскания на пенсию <данные изъяты>;��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Согласно сведениям ОСФР по Алтайскому краю из пенсии ФИО4 перечисление денежных средств осуществляется единым платежным поручением, в котором указывается общая сумма удержанных денежных средств, перечисленных организации в целом. За период с 25 сентября 2018 года по 30 июня 2023 года на счет ОСП по г.Алейску и Алейскому району перечислено денежный средств: по ИП № 48329/17/22088-ИП на общую сумму 228992,81 руб., по ИП № 36100/18/22088/-ИП – 59667,94 руб., по ИП № 47284/18/22088-ИП – 31313,34 руб., по ИП № 37742/18/22088 – 547,74 руб., по ИП № 23415/20/22088-ИП – 3958,28 руб. На счет ООО МКК «Народная опора» по судебному приказу № 2-63/2018 – 18471,15 руб.
Согласно п.16 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы.
Согласно п.2 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
Согласно ч.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно ч.3 ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Из материалов дела следует, что в отношении должника ФИО1 в ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждены также исполнительные производства:
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитным платежам на сумму 309638,53 руб. в пользу взыскателя Филиал «Азиатско-Тихоокеанский Банк»;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 86832,06 руб. в пользу взыскателя ООО «ФИО2 и Безопасности»;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по договору займа в размере 341925 руб. в пользу ФИО13;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 15202,26 руб. в пользу взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по договору займа в размере 12725 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Арифметика»;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию исполнительского сбора в размере 1000 руб. в пользу ГУФССП России по Алтайскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство №-СД объединены №-ИП, №/-ИП, №-ИП, 6914/19/22088-ИП, 47284/18/22088-ИП.
Согласно представленным сведениям из ОСФР по Алтайскому краю на депозитный счет ОСП по г.Алейску и Алейскому району ежемесячно одним платежным поручениям перечисляются денежные суммы удержанные из пенсии должника в размере 50% (с учетом удержания по судебному приказу, поступившее непосредственно от взыскателя ООО МКК «Народная опора»).
При этом из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО12 в судебном заседании следует, что Пенсионный фонд перечисляет удержанные суммы из пенсии должника тремя-четырмя суммами, поделив самостоятельно удержанные из пенсии должника в размере 50% денежные средства между исполнительными производствами, однако на исполнение в ОСП по г.Алейску и Алейскому району имеется сводное исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель самостоятельно распределяет поступившие суммы.
Дата/месяц
Общая сумма, перечисленная в ОСП из пенсии ФИО1
Сумма, распределенная судебным приставом
Сумма, распределенная в ИП №-ИП
Декабрь 2018
4518,35 (3916,88+568,68+32,79)
4485,16
568,68
Январь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Февраль 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Март 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Апрель 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Май 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29 (2 суммы распределены в июне 961,90+495,63)
495,63
Июнь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Июль 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29 (Распределена в августе)
495,63
Август 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Сентябрь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Октябрь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Ноябрь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
4871,29
495,63
Декабрь 2019
4899,87 (3413,76+961,90+495,63+28,58)
1486,11
54,78
Январь 2020
5223,33 (3639,11+1025,39+528,35+30,47)
5222,33
295,71 (207,23+58,39+30,09)
Февраль 2020
5223,33 (3639,11+1025,39+528,35+30,47)
5223,33
296,66 (207,90+58,58+30,18)
Марта 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Апрель 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Май 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Июнь 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Июль 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Август 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Сентябрь 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Октябрь 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Ноябрь 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Декабрь 2020
5221,69 (3659,32+1031,08+531,29)
5221,69
298,33 (209,06+58,91+30,36)
Январь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Февраль 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Марта 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Апрель 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Май 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Июнь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Июль 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
317,12 (222,23+62,62+32,27)
Август 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
1318,29 (222,23+1096,06)
Сентябрь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
(распределение 3889,87 в ноябре)
94,89 (62,62+32,27)
Октябрь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
564,76
Ноябрь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
156,93 (103,56+53,37)
Декабрь 2021
5550,69 (3889,87+1096,06+564,76)
5550,69
152,04 (100,34+51,70)
Январь 2022
5888,62 (3988,80+1123,95+579,12+196,76)
5888,62
173,92 (102,89+18,01+53,02)
Февраль 2022
6188,96 (4192,23+1181,27+608,66+206,80)
6188,96
182,8 (108,15+18,93+55,72)
Марта 2022
6038,78 (4090,52+1152,61+593,89+201,76)
6038,78
593,89
Апрель 2022
6038,78 (4090,52+1152,61+593,89+201,76)
6038,78
223,99 (18,47+100+105,52)
Май 2022
6038,78 (4090,52+1152,61+593,89+20 1,76)
6038,78
0
Июнь 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
0
Июль 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
0
Август 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
0
Сентябрь 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
0
Октябрь 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
116,07
Ноябрь 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
0
Декабрь 2022
6642,79 (4499,64+1267,89+653,29+221,97)
6642,79
291,68 (277,97+13,71)
Январь 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
6961,67
347,96 (14,36+291,31+42,29)
Февраль 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
6961,67
347,96 (14,36+291,31+42,29)
Марта 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
6961,67
333,6 (42,29+291,31)
Апрель 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
4948,26
0
Май 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
5632,91
42,29
Июнь 2023
6961,67 (4715,65+1328,76+684,65+232,61)
6961,67
384,02 (260,13+73,30+37,76+12,83)
Итого:
324480,11
17195,99 (на май 2023 г. удержано 16811,97 руб.)
Вместе с тем, как установлено судом из материалов дела, денежные средства, распределяемые судебными приставами – исполнителя, удержанные из пенсии должника, в рамках сводного исполнительного производства нерегулярно распределялись взыскателю ООО «СААБ», так при распределении в рамках сводного исполнительного производства, отсутствует распределение в мае, июне, июле, августе, сентябре, ноябре 2022 года, апреле 2023 года.
Из материалов административного дела следует, что судебными приставами -исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю совершались исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, предусмотренные ст.64,68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем само по себе вынесение и направление соответствующих постановлений без надлежащего контроля за их исполнением со стороны судебного пристава-исполнителя не свидетельствует о выполнении необходимых исполнительных действий.
При установленных обстоятельствах нельзя признать, что судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю в полной мере осуществлялся контроль за правильностью и своевременностью перечисления денежных средств взыскателю, принят весь комплекс мер, совершены все необходимые действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, чем нарушены права и законные интересы взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.
Согласно ч.1 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Из представленных постановлений о распределении денежных средств усматривается, что имеется несущественное нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю в рамках распределенной суммы, вместе с тем, данные денежные средства взыскателю поступили, о чем свидетельствует сумма остатка долга, указанная административным истцом, которая соответствует справке о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства, а само по себе несущественное нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю, нарушений прав и законных интересов административного истца не повлекло, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, административные исковые требования ООО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю по непринятию мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 47284/18/22088-ИП в отношении должника ФИО4.
Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в чьем производстве находится вышеуказанное исполнительное производство, обязанность принять меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа серии ВС №083673050, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края по делу № 2-987/2018 о взыскании с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежных средств.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Брендина