дело № 2-1303/2022
УИД 03RS0032-01-2022-001941-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной, при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 142 240 руб., под 46,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на 13.07.2022 года задолженность ответчика по договору составляет в размере 223 925,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 123 223,79 руб., сумма процентов по договору – 90 509,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 047,11 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.
Истец просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №от 19.05.2014 года в сумме 223 925,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 123 223,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 90 509,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 047,11 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб., расходы по госпошлине в размере 5 439,26 руб.
В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером 45245074017858. Ответчик возражение на иск не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 19.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 142 240 руб., под 46,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на 13.07.2022 года задолженность ответчика по договору составляет в размере 223 925,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 123 223,79 руб., сумма процентов по договору – 90 509,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 047,11 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает, что начисленная истцом неустойка в виде штрафа в размере 10 047,11 рублей соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 5 439,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от 19.05.2014 года в сумме 223 925 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга - 123 223 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 90 509 руб. 79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 047 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. 00 коп.; а также расходы по госпошлине в размере 5 439 руб. 26 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года.
Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-1303/2022 Бирского межрайонного суда РБ