Решение по делу № 02-6825/2022~М-6307/2022 от 22.12.2022 | Зюзинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0009-02-2022-012356-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре В.Н. Алешковой,

с участием истца – ФИО1, представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6825/2022 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2018 года между ФИО1 (далее - Пайщик, Истец) и КПК «Сити СберЪ» (далее - Кооператив, Ответчик) был заключен Договор № 1881-12/18 передачи личных сбережений (далее - Договор 1) (далее с учетом Дополнительных соглашений к Договору 1).

Согласно пункту 1.1. Договора 1 по настоящему Договору Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма (далее - «Личные сбережения») путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 30 (Тридцать) месяцев. Срок возврата Личных сбережений Кооперативом наступает по истечение 30 (Тридцати) месяцев от даты внесения им денежных средств от Пайщика. Адреса касс Кооператива, в которых Пайщик может внести наличные денежные средства, согласно условиям настоящего Договора, указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора 1 Кооператив обязуется возвратить сумму Личных сбережений, указанную в пункте 1.1. настоящего Договора, и причитающиеся проценты по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Как следует из пункта 1.3.1. Договора 1 условия программы «Пенсионный-капитализация»: годовая процентная ставка 7,65 (Семь целых шестьдесят пять сотых) % годовых с капитализацией процентов на 30 (Тридцать) месяцев.

В рамках Договора 1 Истцом были внесены в кассу Ответчика денежные средства в размере сумма, то есть Истцом были полностью исполнены обязательства по Договору 1.

11 июня 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 2553-06/19 передачи личных сбережений (далее - Договор 2) (далее с учетом Дополнительных соглашений к Договору 2).

Согласно пункту 1.1. Договора 2 по настоящему Договору Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 24 (Двадцать четыре) месяца. Срок возврата Личных сбережений Кооперативом наступает по истечение 24 (Двадцати четырех) месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. Адреса касс Кооператива, в которых Пайщик может внести наличные денежные средства, согласно условиям настоящего Договора, указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора 2 Кооператив обязуется возвратить сумму Личных сбережений, указанную в пункте 1.1. настоящего Договора, и причитающиеся проценты по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Как следует из пункта 1.3.1. Договора 2 условия программы «Пенсионный-капитализация»: годовая процентная ставка 7,65 (Семь целых шестьдесят пять сотых) % годовых с капитализацией процентов на 24 (Двадцать четыре) месяца.

В рамках Договора 2 Истцом были внесены в кассу Ответчика денежные средства в размере сумма, то есть Истцом были полностью исполнены обязательства по Договору 2.

По Договорам проценты Истцу выплачивались до декабря 2020 года включительно, после чего выплаты процентов прекратились, а в последующем она узнала, что Кооператив закрылся.

Размер полагающихся Истцу процентов по Договору 1 за период с января 2021 года по июнь 2021 года согласно Графику начисления процентов к Договору 1 составляет: сумма

Размер полагающихся Истцу процентов по Договору 2 за период с января 2021 года по июнь 2021 года согласно Графику начисления процентов к Договору 2 составляет: сумма

Таким образом, Ответчик, злоупотребив доверием Истца, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения своих обязательств по Договорам, фактически присвоил ее денежные средства в вышеназванных размерах, чем нарушил ее права, законные интересы и действующее законодательство.

Истец обратилась с досудебной претензией в адрес Ответчика с требованием возвратить денежные средства по Договорам, однако Ответчик требования Истца проигнорировал.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства по Договору № 1881-12/18 передачи личных сбережений от 07 декабря 2018 года в размере сумма, проценты по Договору № 1881-12/18 передачи личных сбережений от 07 декабря 2018 года в размере сумма, проценты по Договору № 1881-12/18 передачи личных сбережений от 07 декабря 2018 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере сумма, проценты по Договору № 1881-12/18 передачи личных сбережений от 07 декабря 2018 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 15 июля 2022 года по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты по Договору № 1881-12/18 передачи личных сбережений от 07 декабря 2018 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; денежные средства по Договору № 2553-06/19 передачи личных сбережений от 11 июня 2019 года в размере сумма, проценты по Договору № 2553-06/19 передачи личных сбережений от 11 июня 2019 года в размере сумма, проценты по Договору № 2553-06/19 передачи личных сбережений от 11 июня 2019 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере сумма, проценты по Договору № 2553-06/19 передачи личных сбережений от 11 июня 2019 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 15 июля 2022 года по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты по Договору № 2553-06/19 передачи личных сбережений от 11 июня 2019 года, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ» в лице конкурсного управляющего фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал, просил рассмотреть дело а отсутствии представителя ответчика.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 07 декабря 2018 года между ФИО1 и КПК «Сити СберЪ» был заключен Договор № 1881-12/18 передачи личных сбережений.

Согласно пункту 1.1. Договора 1 по настоящему Договору Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 30 (Тридцать) месяцев. Срок возврата Личных сбережений Кооперативом наступает по истечение 30 (Тридцати) месяцев от даты внесения им денежных средств от Пайщика. Адреса касс Кооператива, в которых Пайщик может внести наличные денежные средства, согласно условиям настоящего Договора, указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика и полного возврата вложенных денежных средств. Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Поскольку КПК «СИТИСЪ» выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика не в полном объеме, истец имеет право требовать их возмещения.

Согласно расчету процентов, представленному истцом возврату подлежат проценты в общей сумме в размере сумма. При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 за период с 08.06.2021 по 15.07.2022 от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма; по Договору 2 за период с 12.06.2021 по 15.07.2022 от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании. За период с 16.07.2022 по 22.12.2022 суд полагает возможным произвести следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за пользование денежными средствами проценты по Договору 1 начисленные на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России: ((16.07.2022-24.07.2022 (9 дней) х 9,5% / 365 = сумма) + (25.07.2022-18.09.2022 (56 дней) х 8% / 365 = сумма) + (19.09.2022-22.12.2022 (95 дней) х 7,5% / 365 = сумма)) = сумма; по Договору 2 начисленные на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России: ((16.07.2022-24.07.2022 (9 дней) х 9,5% / 365 = сумма) + (25.07.2022-18.09.2022 (56 дней) х 8% / 365 = сумма) + (19.09.2022-22.12.2022 (95 дней) х 7,5% / 365 = сумма)) = сумма; итого сумма + сумма + сумма = сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в силу ст. 395 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 23.12.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, на отношения сложившиеся между истцом и ответчиком Закон "О защите прав потребителей не распространяется".

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца. Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, с учетом расчет исковых требований на дату вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, переданные по договорам личных сбережений, в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 23.12.2022 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» (ОГРН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: