Дело № 2-47/2025 (2-739/2024)
УИД 02RS0006-01-2024-001509-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
20 января 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «Гиллион» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № З21БиАР001700366 в размере 53116 руб. 00 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский заем в размере 30500 руб., на срок до 10.06.2022, который не был исполнен заёмщиком. Задолженность по договору займа за период с 11.06.2021 по 20.11.2024 составила 53116 руб., в том числе 25205 руб. – основной долг, 27911 руб. – проценты за пользование займом.
12.04.2022 по договору цессии ООО МКК «Арифметика» уступило ООО МКК «Гиллион» право (требование) по договору займа с ФИО1
08.05.2024 по возражениям должника мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай отменен судебный приказ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МКК «Гиллион», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.06.2021 ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30500 руб., на срок 12 месяцев (по 10.06.2022), с уплатой процентов за пользование займом 175,20 % годовых (0,48 % в день). Гашение займа производится ежемесячно, 10 числа, в размере 5531 руб., за исключением последнего платежа в размере 5734 руб. (л.д. 48-52).
Предмет договора, порядок заключения, полного начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в договоре потребительского займа.
Из материалов дела следует, что договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в Смс-сообщении).
Исполнение обязательств займодавцем по передаче займа (денег) подтверждается расходным кассовым ордером от 10.06.2021, договор по безденежности ответчиком не оспорен (л.д. 38).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа в период с 10.06.2021 по 05.12.2024 составляет 53116 руб., в том числе: сумма основного долга – 25205 руб., проценты за пользование займом – 27911 руб. (л.д. 8-13).
Начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), предусмотренный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора).
Сведений о внесении заемщиком для погашения займа сумм больших, чем указано в расчёте истца, ответчиком в материалы дела не представлено.
12.04.2022 между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО МКК «Гиллион» (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цессионарию переданы права требования по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 в размере 47481 руб. (п. 2714), что подтверждается реестром уступаемых прав и актом приема - передачи к договору цессии (л.д. 24-38).
08.05.2024 мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай по возражениям должника ФИО2 отменен судебный приказ от 08.05.2024 по делу № 2-945/2024 о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2021 (л.д. 39).
Таким образом, судом установлено наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства по договору займа, которое не исполняется ФИО1 в одностороннем порядке, что нарушает право займодавца по возвращению суммы займа и получению процентов за пользование займом.
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Гиллион» в полном объёме, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53116 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания указанной суммы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО МКК «Гиллион» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 10.06.2021 № в размере 53116 руб. 00 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин