Гражданское дело № 2-2566/2025
УИД: 50RS0028-01-2025-000394-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Селивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>
<адрес> кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>
<адрес> кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №,
ссылаясь на то, что в силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ вышеуказанные объекты недвижимости обладают признаками бесхозной вещи, постановлением администрации городского округа Мытищи Московской области от 26 июля 2023 года № 3758 вышеуказанные объекты недвижимости признаны в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
В обоснование требований заявитель указал также, что на территории городского округа Мытищи выявлено бесхозяйное недвижимое имущество. Выявить собственника спорного имущества не представилось возможным, заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанные объекты недвижимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица - ГБУ МО «МОСАВТОДОР», ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйственные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечению года со дня постановки бесхозяйственной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Мытищинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области, были приняты на учет в качестве бесхозяйных, объекты недвижимого имущества:
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Постановлением Администрации городского округа Мытищи Московской области №3758 от 26.07.2023, вышеуказанные объекты недвижимого имущества поставлены на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
Как следует из материалов дела, с целью установления возможного собственника вышеназванных автомобильных дорого, Администрацией городского округа Мытищи были направлены соответствующие запросы Директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ», Руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве и Московской области, Руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Министерства имущественных отношений Московской области, Начальнику филиала ППК «РОСКАДАСТР» по центральному федеральному округу, отделение по г. Москве и Московской области.
Как следует из ответа на запросы в Мытищинский филиал ГУП МО «МОБТИ», согласно реестра Мытищинского филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» сведения о проведении технической инвентаризации автомобильных дорог с указанным местоположением и характеристиками, отсутствуют.
Ответом Министерства имущественных отношений Московской области от 11.11.2022г. сообщено об отсутствии спорных объектов в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области.
Как следует из ответа ТУ ФАУГИ по МО от 02.12.2022 года и ТУ ФАУГИ по г. Москве от 08.12.2022 года, в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ №447 от 16.07.2007 «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения о спорных объектах недвижимости отсутствуют. Сообщено также, что отсутствие сведений об объектах недвижимого имущества в Реестре федерального имущества, не означает отсутствие федеральной собственности на объекты недвижимого имущества.
Ответом ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что филиал не проводил техническую инвентаризацию объектов «автомобильные дороги», расположенных по адресу: <адрес>
Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на спорные объекты недвижимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.
Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании права собственности муниципального образования городской округ Мытищи Московской области на спорые объекты недвижимого имущества, поскольку данные объекты в установленном законом порядке поставлены на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объекты не имеют, в подтверждение чего представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Доказательств того, что спорные объекты являются имуществом, которое может находиться в государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации городского округа Мытищи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Администрации г. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- автомобильная дорога, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 06.03.2025.
Судья Н.В. Кутырина
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Н.В. Кутырина