Дело № г.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2022 года

Суровикинский районный суд в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Эксперт Сибирь» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указывает, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и ФИО1 (далее Должник,Заемщик) заключен кредитный договор № от 18.03.2014г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 66616,00 рублей, срок действия кредита с 18.03.2014г. по 18.03.2019г. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39%.

Решением Арбитражного суда от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитному договору № от 18.03.2014г., заключенного с Должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С 19.09.2015г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на 30.11.2019г. размер задолженности Должника по кредитному договору № от 18.03.2014г., составляет: основной долг: 58350.39 рублей; проценты за пользование кредитом: 97476.33 рублей; итого: 155826.72 руб.

В целях взыскания просроченной задолженности, истец обращался в суд в порядке ст. 121-124 ГПК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем уплачивал государственную пошлину.

Определением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района от 10.03.2022г, по заявлению ответчика, судебный приказ от 14.08.2020г. отменен.

Истец первоначально просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014г. за период с 19.09.2015г. по 30.11.2019г. в размере: основной долг: 58350.39 рублей; проценты за пользование кредитом: 97476.33 рублей; итого: 155826.72 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.12.2019г. по день фактической уплаты долга.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, кроме того указано, что обязательства по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18,03.2019 г. (20 платежей) удержаны приставами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04,2022 в размере 45 755,38 рублей, из которых, согласно действующего законодательства, сначала были погашены проценты за пользование займом в размере 13988, 45 рублей, затем основной долг в размере 31766,93 рублей.

После поступления письменных возражений ответчика истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были изменены, просят удовлетворить требования с учетом заявленного ходатайства ответчика и взыскать с него за период с 03.08.2017г. по 31.07.2022г., с учетом погашений 36950,53 рублей - задолженность по основному долгу, 26219,17 рублей – проценты, а всего взыскать 63169,70 рублей; в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.08.2022г. на сумму основного долга и по день фактической уплаты долга, государственную пошлину удовлетворить в соответствии с размером исковых требований, выдать справку на возврат излишне перечисленной суммы госпошлины.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела от него является заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором уменьшенные исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 байрам оглы (паспорт <...>, выдан 12.11.2021г. ГУ МВД России по ) в пользу ООО «Эксперт Сибирь» (ИНН <***>), сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014г. (заключенному между АКБ "Русславбанк" и ФИО1) за период с 03.08.2017г. по 31.07.2022г. в размере: 36950,53 рублей - задолженность по основному долгу, 26219,17 рублей – проценты; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.08.2022г. на сумму основного долга и по день фактической уплаты долга, а так же взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2095,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья: Харламов С.Н.