Дело №
Постановление
<адрес> 26 сентября 2025 года
Судья Ребрихинского районного суда <адрес> Мазур Е.В., при секретаре ФИО3, участвовавшей в качестве секретаря, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, зарегистрированного по <адрес> а на <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ относящегося,
установил:
<дата> в 19 час. 25 мин., ФИО1 находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, координация движения нарушена запах алкоголя из орта), и находясь в помещении КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, <дата> в 19 час. 40 мин. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется административное производство, состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями очевидцев, должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, графиком несения службы УУП.
При этом, доказательств, опровергающих наличие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, последним не представлено.
На процедуру медицинского освидетельствования лицо привлекаемое к административной ответственности, направлялся на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Участковым полиции ФИО4 характеризуется отрицательно.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, преклонный возраст) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КоАП РФ судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 226601001, р/с03№, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 040173001, ОКТМО 01635000, УИН 18№.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, рассмотревший дело.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мазур