УИД 77RS0004-02-2022-015831-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании завещательного распоряжения действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк и просят суд: признать действительным завещательное распоряжение фио, паспортные данные, умершей 22.08.2021, составленное 04.06.2019 в отношении денежных средств, хранящихся на счете № ... в структурном подразделении № 9038/01126 ПАО Сбербанк адрес, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за № ... в соответствии с которым права на денежные средства завещаны истцам по 1/2 доле каждому.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что после смерти фио они являются наследниками первой очереди к ее имуществу. В установленный законом шестимесячный срок наследники приняли наследство, однако ввиду отсутствия завещательного распоряжения, оформленного наследодателем в ПАО Сбербанк ни нотариус, ни ПАО Сбербанк не выдают истцам принадлежащие им денежные средства. Поскольку в ином порядке установить факт не представляется возможным, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв на него, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2021 скончалась фио, о чем 97750118 ОЗАГС № 118 адрес Ясенево была составлена актовая запись № ... от 21.08.2021.

На основании заявлений истцов нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего наследодателя фио

По запросу нотариуса ПАО Сбербанк был предоставлен ответ о наличии открытых счетов и вкладов на имя умершего наследодателя в банке. Так, на имя наследодателя был открыт счет вклада № ... с остатком на дату смерти сумма и составленным завещательным распоряжением на имя ФИО1 и ФИО2 по ½ каждой, однако заверенной копии завещательного распоряжения Банк по запросу нотариуса не предоставил.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик и третьи лица не оспаривают права истцов на наследство на денежные средства, находящиеся на счете № ... по завещательному распоряжению, учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании завещательного распоряжения действительным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании завещательного распоряжения действительным - удовлетворить.

Признать действительным завещательное распоряжение фио, паспортные данные, умершей 22.08.2021, составленное 04.06.2019 в отношении денежных средств, хранящихся на счете № ... в структурном подразделении № 9038/01126 ПАО Сбербанк адрес, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за № ... в соответствии с которым права на денежные средства завещаны истцам ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков