Дело № 2-1-122/2025

(УИД)73RS5-01-2025-000236-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 01 июля 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Фабричновыселковского сельского поселения Новоспасского района Ульяновской области, Комитету по управлению. Муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Фабричновыселковского сельского поселения Новоспасского района Ульяновской области и КУМиЗО администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что после смерти бабушки Ч.А.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 0,26 га, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Ч.А.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Самайкинским сельским Советом 20.10.1992 года. Его отец Ч.В.И. умер (дата). Родителями последнего являлись Ч.И.В. и Ч.А,Ф., которые умерли соответственно 1963 и 2004 годах. В связи с чем, являясь внуком Ч.А.Ф., он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право наследодателя на недвижимое имущество. В свидетельстве от 20.10.1992 года имеется неоговоренные исправления в ФИО собственника, вместо Ч.А.Ф. указан он ФИО1. Вместе с тем, после смерти бабушки он фактически принял наследство, что подтверждается справкой администрации Фабричновыселковского сельского поселения от 05.03.2024. В связи с чем, ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.Ф..

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены были заблаговременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМиЗО администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражения на иск, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: Новоспасский район ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представила, представила заявление № 307 от 11.06.2025 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области извещен о дне и времени судебного разбирательства, отношение к заявленным требованиям не представил.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области (novospasskiy.uln.sudrf.ru).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства о признании за ним права собственности на земельный участок, что не противоречит закону.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, истец ФИО1 родился (дата) году. Его родителями являются Ч.В,И. и Ч.Н.И., что подтверждается справкой о рождении.(л.д.14).

Ч.В.И. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.18), его родителями являлись Ч.И.В. и Ч.А.Ф., которые умерли (дата) и (дата) года соответственно, что подтверждается справкой и свидетельством о смерти. (л.д. 17,19)

Предметом спора является земельный участок общей площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дом, который был предоставлен при жизни Ч.А.Ф. 20.10.1992 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Самайкинским сельским Советом для (л.д.20).

Однако в вышеуказанном документе собственником указан еще и ФИО1

Вместе с тем, согласно справки, выданной администрацией МО Фабричновыселковское сельское поселение № 159 от 03.04.2023 года Ч.А.Ф., (дата) года рождения действительно проживала по адресу <адрес> по день своей смерти (дата) и имела в собственности земельный участок общей площадью 2600 кв.м. (л.д. 23)

Администрацией Фабричновыселковского сельского поселения подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей бабушки Ч.А.Ф., умершей (дата), а именно совершил действия свидетельствующие об этом вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы по его содержанию, производил уход за домом и земельным участком (производил уборку дома и придомовой территории, производил мелкие ремонтные работы.), что нашло отражение в справке № 119 от 05.02.2023(л.д. 24)

Границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-105132181 от 30.05.2025 год в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.(л.д. 30-32)

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки Ч.А.Ф.. Таким образом, он принял всё причитающееся ему наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Согласно наследственного дела представитель истца ФИО2 12.07.2022 года обращалась к нотариусу нотариального округа Новоспасский район ФИО3 в интересах ФИО1 о принятии наследства после смерти Ч.А.Ф. в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду имеющихся расхождениях в правообладателях (л.д. 48-59)

Истец ФИО1 претендует на признание за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти бабушки Ч.А.Ф., умершей (дата).

Между тем, согласно свидетельства № 317 от 20.10. 1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей правообладателем спорного земельного участка, указан ФИО1 и сведения внесены в ЕГРН 02.02.2023, Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и подтвержденные ППК РОСКАДАСТР (л.д. 60-61)

Вместе с тем, фактически правообладателем спорного участка являлась Ч.А.Ф. право собственности которой, при жизни не было своевременно зарегистрировано в ЕГРН.

Судом установлено, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности.

Запросы суда о предоставлении архивных выписок и необходимых сведений для рассмотрения настоящего дела, КУМиЗО администрации «Новоспасский район» были проигнорированы, следовательно, суд делает вывод о том, что никакого интереса ответчик к предмету спора не имеет и на него не претендует.

Разрешая спор, суд, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта родственных отношений и признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости по указанным им доводам, поскольку иным способом, не иначе как в судебном порядке, истец не сможет реализовать свои наследственные права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 167, 173, 197-199 ГК РФ, районный суд,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) Отделом УФМС России по <адрес> №, право собственности на земельный участок общей площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.Ф., последовавшей (дата) года.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированный текст изготовлен 15 июля 2025 года