Копия № 2-6901/2023

УИД: 24RS0048-01-2023-000425-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре - Безбородовой А.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Кудренко А.П.,

истца - ФИО1,

третьих лиц - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7 к. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. На регистрационном учете в квартире состоят ответчики. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчики в квартире не проживают, их место жительства истцу не известно. Ответчики членами семьи ФИО1 не являются, расходы по содержанию имущества не несут, длительное время в спорном жилом помещении не проживают, на основании чего, просит признать ФИО6, ФИО7 к. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчик - ФИО7 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Третьи лица – ФИО2 и ФИО8 в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, суду пояснили, что ответчики никогда в жилое помещение не вселялись и не проживали в нем.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца и третьих лиц, и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, третьих лиц, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кудренко А.П., полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики попыток вселиться в жилое помещение не совершали, длительное время не проживают, расходы по содержанию имущества не несут, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании п.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые, установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги спорной квартиры следует, что в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете: ФИО1 (собственник), ФИО2 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО17. (внук), ФИО18. (правнучка), ФИО19 (правнук), ФИО3 (внук), ФИО20 (правнук), ФИО6 (знакомый), ФИО7 к. (знакомая).

Из пояснений истца ФИО1 и третьих лиц ФИО2, ФИО3, полученных в ходе судебного разбирательства, следует, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО19., ФИО3, ФИО20, указанные лица приходятся друг другу родственниками; ФИО6 и ФИО7 к. в указанной квартире никогда не проживали, попыток вселиться не предпринимали, бремя содержания имущества не несли, их место жительства неизвестно.

Суд, учитывая изложенное в целом, то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают на протяжении длительного времени, не являются членами семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведут, проживают в ином месте, расходы по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несут, доказательств обратного материалы дела не содержат, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчиков ФИО6 и ФИО7 к. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к ФИО4 (паспорт: №), ФИО5 (паспорт: №) о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Россия<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО5 по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2023 года.

Копия верна.