УИД № 66RS0053-01-2023-001549-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2023 Дело № 2-1554/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2023 по иску АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» к Белокрылецкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» обратилось в суд с иском к Белокрылецкой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №<***> в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 694 504 руб. 31 коп. Договор, заключенным между банком и ответчиком, является смешанным договором. Который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный догов в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а так же Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №<***>. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 1 149 781 руб. 32 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 098 985 руб. 09 коп., сумма просроченных процентов – 48 673 руб. 28 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 122 руб. 95 коп.

АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 149 781 руб. 32 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 949 руб., а так же обратить взыскание на автомобиль марки Фольксваген/VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечив с вою явку в лице представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что частично кредит был погашен. После ДД.ММ.ГГГГ погашения долга не производилось.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №<***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 694 504 руб. 31 коп.

Договор, заключенным между банком и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а так же Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Процентная ставка в процентах годовых составила 17,20 %.

При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности – 42 480 руб. 21 коп.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №<***>.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №<***>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

В июне 2023 г. ответчиком ФИО2 было внесено 200 500 руб., что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Истом в суд представлен расчет задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с учетом вынесенных ответчиком денежных средств, задолженность по кредитному договору №<***>, от ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу – 973 110 руб. 97 коп., по процентам, начисленным на основной долг – 9 298 руб. 36 коп. по процентам, начисленным на просроченный основной долг 288 руб. 27 коп., а всего 982 697 руб. 60 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 982 697 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий потребительского кредита на ответчика возложена обязанность заключения договора залога транспортного средства.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий в залог банку было передано транспортное средство VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый.

Имущество на праве собственности принадлежат ответчику ФИО2, что подтверждается VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый, заключенным между ООО «Автобанк-Север» и ФИО2

Согласно карточки учета транспортного средства ТС марки VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый зарегистрирован за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый, для удовлетворения требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в части погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 19 949 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 19 949 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №<***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 19 949 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» к Белокрылецкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Белокрылецкой ФИО7 (паспорт №<***>) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***> ДД.ММ.ГГГГ в размере 982 697 руб. 60 коп., из них: задолженность по основному долгу – 973 110 руб. 97 коп., по процентам, начисленным на основной долг – 9 298 руб. 36 коп. по процентам, начисленным на просроченный основной долг 288 руб. 27 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 949 руб., а всего 1 002 646 (один миллион две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 60 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN: №<***>; год выпуска 2017, цвет – темно серый, в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк» (Россия)», путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Тимофеев.