УИД №
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО3 о взыскании процентов за нарушение обязательств по возвращению суммы займа и процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» (далее в том числе ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за нарушение обязательств по возвращению суммы займа и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 278,14 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900,31 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ8 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 283,39 рублей, указав в резолютивной части, что данные проценты подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 044 рублей, а также почтовых расходов в сумме 81,60 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, права требования по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», в размере 110 528,46 рублей переданы истцу. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, с учетом расходов по оплате госпошлины в сумме 112 233,46 рублей. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им истцом исчислены проценты по ст.ст. 395, 809 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. ООО «АФК» надлежаще уведомлено о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее извещению о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации, конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения».
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (приложение № к договору), в котором значится ФИО3, где указан номер кредитного договора: №, сумма общей задолженности: 110 528,46 рублей.
Статьей 382 ГК РФ допускается уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия № с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 528,46 рублей, из них: 57 228,64 рублей – основной долг по кредиту; 50 297,67 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 002,15 рублей – комиссия банка, а также 1 705 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Из справки директора ООО «АФК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 112 233,46 рублей, не взысканы.
Данная информация подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в Алтайском районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АФК» о взыскании задолженности в размере 112 233,46 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ – 102 159,23 рублей, взыскателю перечислены суммы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,24 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 633,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8 426,07 рублей.
Исходя из анализа представленных документов, с учетом факта заключения сторонами кредитного договора на условиях возвратности, платности, отсутствия доказательств по исполнению ответчиком требований исполнительного документа в юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов согласно с. 809 ГК РФ, а также за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены до дня их фактического возврата.
Вместе с тем, исходя из того, что к исковому заявлению не приложен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и АО «ОТПК Банк», на который в обоснование ставки 10% годовых при расчете процентов по ст. 809 ГК РФ ссылается истец (к иску представлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), суд приходит к выводу о необоснованности исчисления процентов по ст. 809 ГК РФ исходя из ставки 10% годовых, в связи с чем размер процентов должен определяться исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в данный период, составляет 18 915,55 рублей. Данная сумма следующим образом:
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
57 228,64
21.03.2018
25.03.2018
5
7,50%
365
58,80
57 228,64
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
1 989,28
57 228,64
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
1 070,10
57 228,64
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
2 211,53
57 228,64
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
493,89
57 228,64
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
477,43
57 228,64
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
537,79
57 228,64
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
499,38
57 228,64
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
156,79
57 228,64
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
390,91
57 228,64
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
722,39
57 228,64
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
481,60
57 228,64
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
246,27
57 228,64
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 049,97
57 228,64
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
533,09
57 228,64
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
246,95
57 228,64
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
391,98
57 228,64
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
353,56
57 228,64
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
499,38
57 228,64
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
444,50
57 228,64
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
658,52
57 228,64
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
746,32
57 228,64
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
208,53
57 228,64
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
1 317,04
57 228,64
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
613,05
57 228,64
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
504,87
57 228,64
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
310,45
57 228,64
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
610,70
57 228,64
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
702,42
57 228,64
19.09.2022
21.10.2022
33
7,50%
365
388,06
Итого:
1676
7,20%
18 915,55
Предоставленный к иску расчет задолженности ФИО3 по процентам за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), исчисленный дифференцировано: на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты вынесения судебного приказа), с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму задолженности, суд находит правильным.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 54 099,25 рублей (18 915,55+1 900,31+33 283,39), вместо 61 461,84 рублей.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд, в соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы следующим образом.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, а также признанные судом необходимыми другие расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 044 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично на общую сумму 54 099,25 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 1 823 рубля, исчисленном по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Почтовые расходы истца на сумму 81,60 рублей, возникшие в связи с направлением иска и приложенных к нему документов ответчику, подтверждаются списком почтовых отправлений ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, принятом отделением Почты России г. Нижнего Новгорода, о чем имеется соответствующий штемпель на документе от ДД.ММ.ГГГГ, в котором под № значится фамилия ФИО3, указаны: вес (0,064 г), тип (заказное письмо), стоимость почтового отправления – 81,60 рублей.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 88% (54 099,25*100/61 461,84), почтовые расходы подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 71,81 рублей (81,60*88%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО3 о взыскании процентов за нарушение обязательств по возвращению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агентство финансового контроля»: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 915 рублей 55 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 рублей 31 копейка; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 283 рубля 39 копеек, которые подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда по данному иску; почтовые расходы в размере 71 рубль 81 копейка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.