Решение по делу № 2-К266/2022 от 30.11.2022 | Лискинский районный суд (Воронежская область)

Дело №2-К 266/2022

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2022-000380-52

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 30 ноября 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тхореского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Родился он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер.

На момент смерти отца они с ним проживали по адресу: <адрес>, вместе с ними проживали его мать ФИО3 и бабушка по отцовской линии – ФИО4.

На момент смерти в собственности ФИО2 находилось также следующее недвижимое имущество:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2399 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью 2401 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решив оформить свои наследственные права, он обратился к нотариусу по вопросу выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, ему в этом было отказано в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Кроме того, в ходе оформления наследственных прав, им было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат бабушке его отца ФИО2 – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом Каменского нотариального округа Воронежской области было заведено наследственное дело №, в наследство на имущество умершей вступила родная тетя его отца – ФИО6.

При жизни ФИО6 часть своего имущества в виде земельной доли завещала родной сестре его отца – ФИО8, а оставшееся имущество должен был унаследовать его отец.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №, в наследство по завещанию на имущество, которое ей было завещано вступила ФИО8, а его отец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Однако, у ФИО2 возникли трудности с оформлением наследственных прав, поскольку не сохранились документы, подтверждающие его родство с ФИО6

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28.12.2010 года, вступившим в законную силу, был установлен тот факт, что ФИО2 является родным племянником ФИО6.

Не смотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2, в течение 6 месяцев после его смерти он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: распорядился всем имуществом умершего.

Полагает, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2399 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2401 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованные его отцом после смерти ФИО6, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить юридический факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 имущество, которое он принял после смерти ФИО6, состоящего из: жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2399 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2401 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> а; установить факт в соответствии с которым он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области - ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее недвижимое имущество:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2401 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2022 года.