Дело № 2-4596/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием истца ФИО2 его представителя ФИО3 действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

установил :

Истец ФИО2, обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму денежного долга по расписке в размере 100 000 рублей и расходы на оплату госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, что подтверждается распиской. 01.06.2022 года в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое не было исполнено.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просят иск удовлетворить в полном объеме, согласны на заочное решение.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона(займодавец) предает в собственность другой стороне )заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.4. ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно расписки ФИО4 паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес> получила денежные средства в размере 100000 рублей от ФИО2.

01.06.2022 года в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое не было исполнено.

Из пояснений истца и представленной копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № ... установлено, что ФИО4 заключила брак с <данные изъяты> истца ФИО1 ***. (актовая запись № ... от ***. <данные изъяты>), после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО2, впоследствии брак был расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №... брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут *** года, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №... <данные изъяты>.

Расписка о получении денежных средств подписана ответчиком ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд признает, что денежные средства истцом были предоставлены ответчику в размере 100000 рублей.

В связи с невозвратом денежных истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что расписка о получении денежных средств содержит все существенные условия договора заключения договора займа: условие, подтверждающее передачу денег, а также обязательства заемщика их возвратить, письменная форма договора займа была соблюдена сторонами, в связи с чем суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возврата долга истцу в размере 100000 руб., доводы ответчика ничем не подтверждены, опровергаются требованиями истца о возврате долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ***.рождения уроженки г<адрес> в пользу ФИО2 ***.рождения уроженца <адрес> 100 000 рублей сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме принято 15.12.2022

Судья: И.П. Николаева.

04RS0007-01-2022-004083-85